Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2013 г. N 09АП-39396/13

г. Москва

28 ноября 2013 г.

Дело N А40-88688/13

Резолютивная часть постановления объявлена 27.11.2013 г.

Полный текст постановления изготовлен 28.11.2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Банина И.Н.,

судей: Яремчук Л.А., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика -

Общества с ограниченной ответственностью Международное технико-коммерческое бюро по сотрудничеству в области производства химической продукции и товаров народного потребления "ДОМОХИМ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2013 г. по делу N А40-88688/13,

вынесенное судьей Филиной Е.А. (шифр судьи 142-828),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дирекция единого заказчика района АРБАТ" (ОГРН 1097746734964, г. Москва, Карманицкий пер., д. 5) к Обществу с ограниченной ответственностью Международное технико-коммерческое бюро по сотрудничеству в области производства химической продукции и товаров народного потребления "ДОМОХИМ" (ОГРН 1027739183856, г. Москва, 2-й Смоленский пер., д. 1/4)

с участием Департамента городского имущества города Москвы в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании задолженности

при участии представителей:

от истца - Поздняков С.Н. по дов. N 50 от 27.06.2013, Коновалов С.В. по дов. от 23.10.2013

от ответчика - Моравек Я.И. по доверенности N 14 от 12.03.2013

от третьего лица - не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дирекция единого заказчика района АРБАТ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Международное технико-коммерческое бюро по сотрудничеству в области производства химической продукции и товаров народного потребления "ДОМОХИМ" (ОГРН 1027739183856, г. Москва, 2-й Смоленский пер., д. 1/4) с участием Департамента городского имущества города Москвы в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Ответчик заявил о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО "КАСКАД фильм".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2013 г. по делу N А40-88688/13 в удовлетворении данного ходатайства ответчику отказано.

Не согласившись с данным определением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит это определение отменить.

Законность и обоснованность принятого определения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Истец доводы апелляционной жалобы отклонил

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив обоснованность и законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, так как определение об отказе в привлечении третьего лица е участию в деле может быть обжаловано только лицом, заявившем о привлечении его в качестве третьего лица согласно ст.51 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 176, 265, 267, 268, 271, 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Международное технико-коммерческое бюро по сотрудничеству в области производства химической продукции и товаров народного потребления "ДОМОХИМ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2013 г. по делу N А40-88688/13 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.Н. Банин

Судьи

Л.А. Яремчук Н.В. Юркова