г. Пермь |
|
28 ноября 2013 г. |
Дело N А60-21372/2013 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца ОАО "Компания вотемиро"
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 октября 2013 года
по делу N А60-21372/2013
по иску ОАО "Компания вотемиро" (ОГРН 1045615323852, ИНН 5638025710)
к Департаменту по недропользованию по Уральскому федеральному округу (ОГРН 1046604005139, ИНН 6671153800)
третьи лица:
1. Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области,
2. ООО НПФ "ММПИ",
о признании недействительным открытого конкурса на заключение государственного контракта, признании недействительным государственного контракта, обязании провести повторный конкурс,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 27.11.2012 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 октября 2013 года по делу N А60-21372/2013 по иску ОАО "Компания вотемиро" к Департаменту по недропользованию по Уральскому федеральному округу.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд по адресу: ул. Шарташская, 4, г. Екатеринбург, 620075.
При этом, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд обращает также внимание на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ (срок подачи апелляционной жалобы).
Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу ОАО "Компания вотемиро".
2. Возвратить истца ОАО "Компания вотемиро" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.11.2013 N 1687.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П.Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-21372/2013
Истец: ОАО "Компания вотемиро"
Ответчик: Департамент по недропользованию по Уральскому федеральному округу, Департамент по недропользованию по Уральскому федеральному округу ( "Уралнедра")
Третье лицо: ООО НПФ "ММПИ", Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, УФАС по Свердловской области