Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2013 г. N 06АП-5738/13

г. Хабаровск

29 ноября 2013 г.

Дело N А73-4925/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Карасева В.Ф.

судей Дроздовой В.Г., Песковой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Усановой Т.В.

при участии в заседании:

от Открытого акционерного общества "Строительное управление Дальневосточного военного округа", ОГРН 1092722003395: Снеткова Э.В., представитель по доверенности от 22.07.2013;

от Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, ОГРН 1092721008005: не явились;

от Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН 1037700255284: не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение от 26.08.2013 по делу N А73-4925/2013 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Захаренко Е.Н.

по иску Открытого акционерного общества "Строительное управление Дальневосточного военного округа"

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, Министерству обороны Российской Федерации

о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Открытое акционерное общество "Строительное управление Дальневосточного военного округа" (далее - ОАО "СУ ДВО", истец, общество; г. Хабаровск) с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (далее - ТУ Росимущества в Хабаровском крае, управление; г. Хабаровск), Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России; г. Москва) о признании права собственности на объект недвижимого имущества: здание столовой, литер Е, общей площадью 1 590,9 кв. м, расположенный по адресу: г. Хабаровск, Железнодорожный район, ул. Шкотова, 17.

Решением 26.08.2013 иск удовлетворен.

Минобороны России обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что в плане приватизации ФГУП "Строительное управление Дальневосточного военного округа Министерства обороны РФ" и передаточном акте не содержатся должные сведения о спорном объекте - здании столовой, литер Е, общей площадью 1 590,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Хабаровск, Железнодорожный район, ул. Шкотова, 17, в передаточном акте не указаны адрес объекта, площадь, указанный в акте год постройки не соответствует данным кадастрового и технического паспорта.

ТУ Росимущества в Хабаровском крае представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором привело доводы о согласии с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель истца просил решение суда первой инстанции оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

ТУ Росимущества в Хабаровском крае, Минобороны России извещались о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, но своих представителей в суд не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом разъяснений, приведенных в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав приобщенные к материалам дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

По материалам дела установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 25.05.2009 N 466 утверждены условия приватизации Федерального государственного предприятия "Строительное управление Дальневосточного военного округа" путем преобразования в ОАО "СУ ДВО", В приложении N 1 к названному приказу утвержден состав подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия.

В соответствии с указанным приказом в приложении N 1 составе основных средств под номером 163 значится объект: столовая, инвентарный номер 000033616, 1991 г., передаточный акт от 11.09.2003, площадь объекта не указана, стоимость по расчету на 01.01.2009 составляет 10 782,93 тыс. руб.

Из раздела 1.3 "455 МОЗ" передаточного акта от 28.05.2009 видно, что под порядковым номером 163 указано здание столовой без указания сведений об адресе, площади со следующими характеристиками: инвентарный номер 000033616, 1991 г., передаточный акт от 11.09.2003, стоимость по расчету на 01.01.2009 - 10 782,93 тыс. руб.

Хабаровским краевым государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и оценки недвижимости оформлен технический паспорт на здание столовой, литер Е, 1981 года постройки, общей площадью 1 590,9 кв. м, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Шкотова, 17.

Ссылаясь на то, что спорный объект является столовой, литер Е, общей площадью 1590,9 кв.м., расположенный по адресу: г. Хабаровск, Железнодорожный район, ул. Шкотова, 17, возведенный в 1981 году, который передан на основании распоряжения ТУ Росимущества в Хабаровском крае от 05.12.2005 N 808 на праве хозяйственного ведения ФГУП "СУ ДВО", затем вошел в уставной капитал общества при акционировании, однако из-за различий в характеристиках объекта, указанных в документах, невозможно произвести государственную регистрацию права собственности общества на спорный объект, истец обратился в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в государственной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного имущества.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 11 Постановления от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Из материалов дела видно, что по акту приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченного строительством объекта от 30.06.1981 здание столовой возведено в районе городка ВСО именно в 1981 году, а не в 1991 году, как отражено в документах по приватизации.

Исторической справкой от 19.02.2010 N 324 подтверждается, что военный городок ВСО, входящий в состав в/части 14314, на основании Директивы Министра обороны Российской Федерации от 21.04.2008 N 314/9/821, приказом начальника ФГУП "СУ ДВО МО РФ" от 01.09.2008 передан 455 МОЗ (455 металлоперерабатывающий завод).

Спорный объект вошел в перечень объектов 455 МОЗ, что следует из содержания приложения N 1 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 25.05.2009 N 466 и из передаточного акта от 28.05.2009.

Судом принято во внимание, что военный городок ВСО располагался в границах улиц Иркутская - Шкотова в г. Хабаровске.

Из справки Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости от 12.08.2013 N 4071 усматривается, что в отношении спорного объекта вносились изменения относительно местоположения и количественных характеристик. Объект - здание столовой, литер Е, по ул. Шкотова, 17 имеет площадь 1 590, 9 кв. м, год постройки 1981 и соответствует приложению N 1 к распоряжению от 05.12.2005 N 808, где отражен как столовая, адрес: г. Хабаровск, ул. Шкотова, площадью 1 624 кв.м.

Дав оценку указанным обстоятельствам, приобщенным к материалам дела доказательствам в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к правомерному выводу о том, что спорный объект вошел в план приватизации ФГУП "СУ ДВО", в связи с чем удовлетворил иск.

Учитывая названные обстоятельства, доводы заявителя жалобы о невозможности идентифицировать спорное имущество, опровергаются приобщенными к материалам дела доказательствами.

Доказательства, опровергающие выводы суда, заявитель жалобы не представил в нарушение статьи 65 АПК РФ.

По приведенным основаниям доводы апелляционной жалобы отклонены.

Нарушение судом норм материального и процессуального права суд апелляционной инстанции не установил.

От уплаты государственной пошлины заявитель жалобы освобожден на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 26 августа 2013 года по делу N А73-4925/2013 оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

В.Ф. Карасев

Судьи

В.Г. Дроздова Т.Д. Пескова