Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2013 г. N 07АП-10328/13

г. Томск

29 ноября 2013 г.

Дело N А03-13423/2013

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лига К" (рег. N 07АП-10328/2013) с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 октября 2013 года по делу N А03-13423/2013 по иску Главного управления имущественных отношений Алтайского края (ИНН 2221017172, ОГРН 1022200918376) к обществу с ограниченной ответственностью "Лига К" (ИНН 0411092840, ОГРН 1030400731976) о взыскании 898 133,91 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лига К" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 октября 2013 года по делу N А03-13423/2013 по иску Главного управления имущественных отношений Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Лига К" о взыскании 898 133,91 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лига К" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Лига К" по платежному поручению N 83 от 18.11.2013 в размере 2 000 рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 257 (частью 2), 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лига К" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 октября 2013 года по делу N А03-13423/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лига К" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 83 от 18.11.2013.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко