г. Москва |
|
02 декабря 2013 г. |
Дело N А41-57065/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Быкова В.П., Мизяк В.П.
при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МИФНС N 17 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 25 октября 2013 года по делу N А41-57065/12, по ходатайству конкурсного управляющего ООО "МЛМ-РА" о завершении конкурсного производства,
при участии в заседании:
от МИФНС России N 17 по Московской области: Гарманова Т.В. представитель по доверенности N 19-49/273 от 06.03. 2013 г., паспорт;
от Добровольского Анатолия Валерьевича: Лашина А.В. представитель по доверенности, зарегистрированной в реестре за N 3-3167 от 18.09.2013 г., паспорт;
Конкурсный управляющий ООО "МЛМ-РА" Замалаев П.С. - лично, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 25 октября 2013 года по делу N А41-57065/12 завершено конкурсное производство в отношении ООО "МЛМ-РА" (ИНН 5040055580, ОГРН 1025005119809).
Не согласившись с данным судебным актом, Межрайонная ИФНС России N 17 по Московской области подала апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просила определение суда первой инстанции от 25 октября 2013 года по делу N А41-57065/12 отменить.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
Представитель МИФНС России N 17 по Московской области поддержала доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.
Конкурсный управляющий возражал по доводам апелляционной жалобы, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель Добровольского Анатолия Валерьевича возражала по доводам апелляционной жалобы, просила определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
По доводам по апелляционной жалобы заявитель считает, что данное определение от 25.10.2013 г. по делу N А41-57065/12 судом первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
Решением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2013 г. ООО "МЛМ-РА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Замалаев Павел Сергеевич.
Из отчета конкурсного управляющего Замалаева П.С. следует, что в процессе конкурсного производства им были приняты необходимые меры для определения общей суммы требований кредиторов к должнику, осуществлена всоответствии со ст.54 Закона РФ о банкротстве публикация сведений о введении процедуры наблюдения и признании ООО "МЛМ-РА" банкротом и об открытии конкурсного производства, составлен реестр требований кредиторов.
Денежные средства у должника отсутствуют.
В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 153 261 428 руб. 53 коп.
Конкурсная масса составила 1 183,0 тыс. руб.
Денежный средства были израсходованы на текущие расходы, вознаграждение арбитражного управляющего.
Документы ООО "МЛМ-РА" подлежащие сдаче на хранение сданы в ГКУ МО "Московский областной архивный центр" (акт N 1 от 02.08.2013 г.), счета закрыты.
Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в силу ст. 142 Закона РФ о банкротстве считаются погашенными.
Конкурсное производство завершается после продажи имущества должника, окончания расчетов с кредиторами и составления отчета конкурсным управляющим.
Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.
Арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 25 октября 2013 года по делу N А41-57065/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Э.С. Миришов |
Судьи |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-57065/2012
Должник: Добровольский Анатолий Валерьевич, ООО "МЛМ-РА"
Кредитор: "в.и.п. консалтинг", Добровольский Анатолий Валерьевич, ИФНС Росии N17, ИФНС России N 17 по г. Люберцы, МРИ ФНС России N 17 по Московской области, ОАО "МосЭнергоСбыт", ООО "Московский Ледяной Мир", ООО "ТрансЛайн"
Третье лицо: Виноградова Е. В, Замалаев П. С., НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11752/13
02.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11757/13
25.10.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-57065/12
19.07.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-57065/12
24.01.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-57065/12