г. Санкт-Петербург |
|
26 ноября 2013 г. |
Дело N А42-4139/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения "Апатитский комплексный центр социального обслуживания населения" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2013 по делу N А42-4139/2013 (судья Купчина А.В.), принятое
по иску ООО "Регион"
к Государственному областному автономному учреждению социального обслуживания населения "Апатитский комплексный центр социального обслуживания населения"
о взыскании 29 700 рублей
установил:
Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения "Апатитский комплексный центр социального обслуживания населения" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2013 по делу N А42-4139/2013.
В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Согласно штампу суда первой инстанции апелляционная жалоба на решение суда от 10.10.2013 поступила в адрес суда 07.11.2013, то есть за пределами установленного законодательством срока подачи апелляционной жалобы 23.10.2013.
Поскольку апелляционная жалоба подана ответчиком, с нарушением установленного 10-дневного срока на обжалование, ходатайства о его восстановлении не содержит, жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25265/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 11 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Я.Г. Смирнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-4139/2013
Истец: ООО "Регион"
Ответчик: ГОАУСОН "Апатитский комплексный центр социального обслуживания населения", Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения "Апатитский комплексный центр социального обслуживания населения"