Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 г. N 13АП-24365/13

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2013 г.

Дело N А56-40883/2013

Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания Федуловой М.К.

при участии:

от истца: Есипова Е.В. по доверенности от 08.07.2013;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Лентехстрой" (регистрационный номер 13АП-24365/2013) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2013 по делу N А56-40883/2013 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску ООО "СпецЭлектроМонтаж"

к ООО "Лентехстрой"

о взыскании 1 561 027 руб. 40 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СпецЭлектроМонтаж" (ОГРН 1086658032779, место нахождения: 620000, Свердловская область, Екатеринбург, ул. Анри Барбюса, 13, 77/3; далее - истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лентехстрой" (ОГРН 1037835040760, место нахождения: 192007, Санкт-Петербург, ул. Расстанная, 10, лит. А, пом. 1Н; далее - ответчик) 1 500 000 руб. - в возврат предоплаты, осуществленной по платежному поручению N 1 от 10.01.2013 г. и 61 027 руб. 40 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период 11.01.2013-10.07.2013

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2013 по делу N А56-40883/2013 исковые требования ООО "СпецЭлектроМонтаж" удовлетворены в части взыскания 1 500 000 руб. - основного долга, 5 843 руб. 75 коп. - процентов, а всего: 1 505 843 руб. 75 коп. и 27 598 руб. 88 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе на указанное решение ответчик, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просил судебный акт отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Лентехстрой" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ООО "Лентехстрой" отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", государственная пошлина, уплаченная ООО "Лентехстрой" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лентехстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2013

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лентехстрой" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лентехстрой" (ОГРН 1037835040760) 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по чек - ордеру от 30.10.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

М.В. Будылева Л.П. Загараева