Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 г. N 11АП-20131/13

г. Самара

03 декабря 2013 г.

Дело N А55-16700/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Главы КФХ Бугаева В.С.

на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 сентября 2013 года по делу N А55-16700/2013 (судья Холодкова Ю.Е.),

по заявлению Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Бугаева В.С.,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

третье лицо: Долгих И.С.,

о признании незаконными действий и обязании,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Глава КФХ Бугаев В.С. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 сентября 2013 года по делу N А55-16700/2013.

11 ноября 2013 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 02 декабря 2013 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 11 ноября 2013 года индивидуальным предпринимателем Главой КФХ Бугаевым В.С. было получено 15.11.2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312363618353.

Однако, в срок до 02 декабря 2013 года недостатки, указанные в определении от 11 ноября 2013 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Главы КФХ Бугаева В.С. и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложения на 1 листе.

Судья

Е.М. Рогалева