Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 г. N 13АП-23609/13

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2013 г.

Дело N А21-9681/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Универсал Трейдинг-Балтика Плюс"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2013 по делу N А21-9681/2010 (судья Шкутко О.Н.), принятое

по заявлению ООО "Универсал Трейдинг - Балтика Плюс" о замене стороны

по иску GOSTNORM Certifikation e.K. (Фирма Сертификейшен е.К.)

к ООО "Универсал Трейдинг - Балтика"

о взыскании задолженности по договору

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Универсал Трейдинг-Балтика Плюс" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2013 по делу N А21-9681/2010.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Универсал Трейдинг-Балтика Плюс" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес GOSTNORM Certifikation e.K. (Фирма Сертификейшен е.К.).

Определением суда апелляционной инстанции от 31.10.2013 жалоба ООО "Универсал Трейдинг-Балтика Плюс" оставлена без движения на срок до 02.12.2013

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Универсал Трейдинг-Балтика Плюс" получено 12.11.2013 по юридическому адресу: 236035, г. Калининград, ул. 5-я Причальная, д. 1.

Кроме того, копии определения от 31.10.2013 направлены ООО "Универсал Трейдинг-Балтика Плюс" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу представителя, указанному самим ООО "Универсал Трейдинг-Балтика Плюс" в апелляционной жалобе: 236000, г. Калининград, ул. Иванникова, д. 8; и адресу: 236000, г. Калининград, ул. Докука, д. 6.

Копии определений от 31.10.2013 возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Универсал Трейдинг-Балтика Плюс" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Универсал Трейдинг-Балтика Плюс" (регистрационный номер 13АП-23609/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева