Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 г. N 13АП-17180/13

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2013 г.

Дело N А56-56265/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Пономаревым П.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещён,

от ответчика: не явился, извещён,

от 3-го лица: Щитко С.Н., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17180/2013) (заявление) Щитко С.Н. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2013 по делу N А56-56265/2012 (судья Кузнецова М.В.), принятое

по иску ООО "МБС"

к ООО "Альфа Лайн"

3-е лицо: Щитко С.Н.

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МБС" (адрес: 197374, Россия, Санкт-Петербург, Савушкина. д. 83, корпус 3, литер А, ОГРН: 1107847315454; далее - ООО "МБС") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Лайн" (адрес: 190005, Россия, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала. д. 118, лит. С, ОГРН: 1107847316279; далее - ООО "Альфа Лайн") о взыскании долга по оплате работ по договорам от 01.11.2010 N 01-11А, от 22.11.2010 N 02-11А, от 23.11.2010 N 03-11А, от 07.12.2010 N 01-12А, от 01.01.2011 N 01-01А, от 01.01.2011 N 03-01А, от 01.01.2012 N 02-0112А, от 04.06.2012 N 01-0612А, от 01.01.2011 N 02-01А, от 01.01.2012 N 01-0112А, от 25.05.2011 N 01-05А, а также и 262 460 руб. долга по арендным платежам по договорам аренды от 01.12.2010 N 011210-А1, от 31.07.2011 N 010711-А1, от 30.06.2012 N 010612-А1.

Истец уточнил исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком основной суммы долга и просил взыскать 1 623 460 руб. долга по оплате работ по договорам от 01.11.2010 N 01-11А, от 22.11.2010 N 02-11А, от 23.11.2010 N 03-11А, от 07.12.2010 N 01-12А, от 01.01.2011 N 01-01А, от 01.01.2011 N 03-01А, от 01.01.2012 N 02-0112А, от 04.06.2012 N 01-0612А, от 01.01.2011 N 02-01А, от 01.01.2012 N 01-0112А, от 25.05.2011 N 01-05А, долга по арендным платежам по договорам аренды от 01.12.2010 N 011210-А1, от 31.07.2011 N 010711-А1, от 30.06.2012 N 010612-А1. Уточнение принято судом.

Определением от 24.12.2012 исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Определением суда от 24.12.2012 исковые требования ООО "МБС" оставлены без рассмотрения.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 определение суда от 24.12.2012 г. отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением суда от 08.07.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, Щитко С.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает, что заявленные ко взысканию денежные средства не могут быть взысканы с ООО "Альфа Лайн" в пользу ООО "МБС", поскольку денежные средства получены ответчиком от физических лиц, в том числе от Щитко С.Н., по договорам на оказание услуг по подбору и бронированию тура.

В судебном заседании апелляционной инстанции Щитко С.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры на выполнение работ, в соответствии с которыми истец (исполнитель) выполнил для ответчика (заказчик) согласованные сторонами и принятые заказчиком по актам сдачи-приемки работы.

Кроме того, между истцом и ответчиком были заключены договоры аренды от 01.12.2010 г. N 011210-А1, от 31.07.2011 г. N 010711-А1, и от 30.06.2012 г. N 010612-А1 части нежилого помещения 2-Н, а именно N 167 общей площадью 22 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Савушкина, д.83, лит.А, кадастровый N 78:34:4145:20:48, общей площадью 18 881 кв.м, этажностью 7.

В соответствии с условиями договоров аренды, арендная плата перечисляется арендатором ежемесячно авансовыми платежами в течение первых 5 банковских дней текущего месяца, в том числе первый платеж производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи помещения.

Факт передачи указанных помещений в аренду ответчику подтверждается представленными в материалы дела копиями актов приема-передачи N 011210-1 от 31.12.2010 г. N 011210-2 от 31.01.2011 г., N 011210-3 от 28.02.2011 г., N 011210-4 от 31.03.2011 г., N 011210-5 от 30.04.2011 г., N 011210-6 от 31.05.2011 г., N 011210-7 от 30.06.2011 г., N 011210-8 от 31.07.2011 г. всего на сумму 96 800 руб., N 010711-1 от 31.08.2011 г., N 010711-2 от 30.09.2011 г., N 010711-3 от 31.10.2011 г., N 010711-4 от 30.11.2011 г., N 010711-5 от 31.12.2011 г., N 010711-6 от 31.01.2012 г., N 010711-7 от 29.02.2012 г., N 010711-8 от 31.03.2012 г., N 010711-9 от 30.04.2012 г., N 010711-10 от 31.05.2012 г., N 010711-11 от 30.06.2012 г. всего на сумму 150 040 руб., N 010612-1 от 31.07.2012 г. всего на сумму 15 620 руб.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, не произвел в полном объеме оплату выполненных и принятых работ, ООО "МБС" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, удовлетворил иск.

Апелляционный суд, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Поскольку ответчик частично погасил имеющуюся задолженность истец уточнил исковые требования и просил взыскать 1 623 460 руб. задолженности по оплате работ по договорам N 01-11А от 01.11.2010 г., N 02-11А от 22.11.2010 г., N 03-11А от 23.11.2010 г., N 01-12А от 07.12.2010 г., N 01-01А от 01.01.2011 г., N 03-01А от 01.01.2011 г., N 02-0112А от 01.01.2012 г., N 01-0612А от 04.06.2012 г., N 02-01А от 01.01.2011 г., N 01-0112А от 01.01.2012 г., N 01-05А от 25.05.2011 г. а также по арендным платежам по договорам аренды N 011210-А1 от 01.12.2010 г., N 010711-А1 от 31.07.2011 г., N 010612-А1 от 30.06.2012 г.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Ответчиком решение суда не обжалуется.

Апелляционным судом отклоняются как несостоятельные содержащиеся в апелляционной жалобе доводы третьего лица о том, что заявленные ко взысканию денежные средства не могут быть взысканы с ООО "Альфа Лайн" в пользу ООО "МБС", поскольку денежные средства получены ответчиком от физических лиц, в том числе от Щитко С.Н., по договорам на оказание услуг по подбору и бронированию тура.

Данные доводы не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.

При наличии нарушенного права, Щитко С.Н. не лишен возможности обратиться к ООО "Альфа Лайн" с самостоятельными требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

И.А. Серикова И.А. Тимухина