Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2013 г. N 13АП-18184/13

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2013 г.

Дело N А56-53228/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Нартикоевой З.С.,

при участии:

не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18184/2013) ООО "Андреас Рент"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2013 по делу N А56-53228/2012(судья Швецова Н.П.), принятое

по заявлению ООО "Альбатрос-Строй" о повороте исполнения судебного акта в рамках дела

по иску ООО "Андреас Рент"

к ООО "Альбатрос-Строй"

о взыскании 1 361 165 руб. 31 коп.,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2012 года с Общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос-Строй" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Андреас Рент" взысканы задолженность в размере 732.437 руб. 50 коп., пени 628.727 руб. 81 коп., расходы по госпошлине 26.611 руб. 65 коп. и расходы на представителя 65.000 руб.

26.12.2012 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС N 002147697.

Определением от 31.01.2013 года исполнительный лист серии АСN 002147697 по делу N А56-53228/2012 признан ничтожным и отозван у взыскателя.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 ноября по делу N А56-53228/2012 отменено в части. ООО "Андреас Рент" в удовлетворении иска о взыскании с ООО "Альбатрос-Строй" пени в сумме 558 230,71 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 45 000 рублей отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2013 года постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по делу N А56-53228/2012 отменено в части отказа во взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос-Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Андреас Рент" 45 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В этой части оставлено в силе решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2012 по тому же делу.

В остальной части постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по делу N А56-53228/2012 оставлено без изменения.

ООО "Альбатрос-Строй" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

Определением суда от 09.07.2013 в порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2012 с ООО "Андреас Рент" в пользу ООО "Альбатрос-Строй" взыскано 558 230 руб. 71 коп. В остальной части отказано.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит определение отменить, отказать ответчику в повороте исполнения судебного акта.

По мнению подателя жалобы, судом необоснованно не принят во внимание произведенный 08.07.2013 зачет.

Как указывает истец, суд при рассмотрении вопроса о повороте исполнения судебного акта должен был исходить из общих принципов и целей правосудия. Так, по мнению истца, коллизия, при которой суд не имел прямых полномочий рассматривать вопрос о произведенном зачете встречных однородных требований, могла быть решена применением аналогии со встречным иском.

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились, что не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии АС N 002147697 с ООО "Альбатрос-Строй" в пользу ООО "Андреас Рент" инкассовыми поручениями N 99054919 от 29.12.2012, N 1 от 17.01.2013 были списаны денежные средства в размере 1 452 776 руб. 96 коп., а именно:

задолженность в размере 732 437 руб. 50 коп., пени 628 727 руб. 81 коп., расходы по госпошлине 26 611 руб. 65 коп. и расходы на оплату услуг представителя 65 000 руб.

Списание денежных средств подтверждается платежным ордером N 99061259 от 29.12.2012 г. на сумму: 20 908 руб. 26 коп., выпиской из лицевого счета ОАО "Банк "Санкт-Петербург" от 29.12.2012 г., инкассовым поручением N 1 от 17.01.2013 г. на сумму 1 431 868 руб. 70 коп., выпиской из лицевого счета филиала N 14 АКБ МОСОБЛБАНК ОАО на 18.01.2013.

Согласно пункту 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Из указанной нормы следует, что поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера: ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (взыскание денежных средств, имущества и т.п.).

При решении вопроса о повороте исполнения судебного акта суд устанавливает следующие обстоятельства: отмена ранее вынесенного судебного акта, вступление в законную силу нового судебного акта, факт исполнения отмененного судебного акта.

Учитывая, что в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013, которым отменено решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-53228/2012 не содержится указаний на поворот исполнения вышеуказанного решения, надлежащих доказательств возврата денежных средств суду не представлено, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос-Строй" о повороте исполнения указанного решения арбитражного суда первой инстанции правомерно удовлетворено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом необоснованно не принят во внимание зачет от 08.07.2013, произведенный ООО "Андреас Рент" в одностороннем порядке, апелляционный суд считает не соответствующими нормам действующего законодательства.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Зачет между сторонами не мог быть произведен, и, соответственно не мог быть принят судом, поскольку законодательно допустим зачет только встречных однородных требований, в настоящем же случае обязательства между ООО "Андреас Рент" и ООО "Альбатрос", установленные судебными актами по делам А56-53228/2012 и А56-16339/2013, однородными не являются.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения, а также для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-53228/2012 от 09.07.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова