г. Санкт-Петербург |
|
09 декабря 2013 г. |
Дело N А56-33220/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Герасимовой М.М.
судей Зайцевой Е.К., Лариной Т.С.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Нартикоевой З.С.
при участии:
от истца: Борисова Т.А., представитель по доверенности от 10.09.2013, паспорт, Сиринова О.В., представитель по доверенности от 08.07.2013, паспорт, Михайлова А.А., представитель по доверенности от 24.06.2013, паспорт,
от ответчика: не явился, извещен,
от 3-го лица: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20396/2013) ООО "Стройремонт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2013 по делу N А56-33220/2012 (судья Дашковская С.А.), принятое
по иску ООО "СТРОЙРЕМОНТ"
к ООО "Технология"
3-е лицо: Комитет по строительству Санкт-Петербурга
о признании сделки недействительной
установил:
ООО "СТРОЙРЕМОНТ" (ОГРН: 1027810224606, адрес местонахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 6, пом. 10-Н) (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Технология" (ОГРН: 1099847026927, адрес местонахождения: 191024, г. Санкт-Петербург, ул. Конная, д. 5/3, литер Б, пом. 4Н) (далее - ответчик) о признании договора уступки права требования (цессии) от 07.02.2011 (далее - Договор) недействительной (ничтожной) сделкой.
Решением от 10.10.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2013 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции с указанием на необходимость определения основания возникновения права требования, которое было уступлено по оспариваемому договору.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по строительству Санкт-Петербурга (далее - Комитет).
Решением от 30.08.2013 в иске отказано.
На указанное решение ООО "Стройремонт" подана апелляционная жалоба. Протокольным определением от 10.10.2013 рассмотрение апелляционной жалобы отложено по ходатайству истца (подателя жалобы).
В настоящем судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представитель истца заявил отказ от иска, в связи с утратой процессуального интереса к настоящему делу, так как в рамках дела N А56-53100/2012 по иску ООО "Технология" к ООО "Стройремонт" судом установлена ничтожность договора уступки права требования (цессии) от 07.02.2011, являющегося предметом настоящего спора. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел отказ от иска в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2013 по делу N А56-33220/2012 отменить.
Принять отказ ООО "Стройремонт" от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Стройремонт" из бюджета РФ 4 000 руб. госпошлины по иску и 2 000 руб. по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
М.М. Герасимова |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-33220/2012
Истец: ООО "СТРОЙРЕМОНТ"
Ответчик: ООО "Технология"
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20396/13
30.08.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-33220/12
26.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1004/13
04.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23489/12
10.10.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-33220/12