Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2013 г. N 09АП-38746/13

г. Москва

2 декабря 2013 г.

Дело N А40-167733/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 2 декабря 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей: Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО СК "Энергоресурс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2013 по делу N А40-167733/2012 по иску ООО СК "Энергоресурс" (115280 Москва, Велозаводская, 11/1, ОГРН 1027739745076) к ЗАО "Базовый Элевит" (400111 Волгоград, Хабаровская, 1, ОГРН 1023404367360) о взыскании 5 992 348 руб. 42 коп,

при участии в судебном заседании:

от истца - Конев П.Н. по доверенности от 23.10.2013 б/н;

от ответчика - Саитов Р.О. по доверенности от 31.01.2013 б/н

УСТАНОВИЛ:

Решением от 19.03.2013 по делу N А40-167733/2012 с ЗАО "Базовый Элевит" в пользу ООО Страховая компания "Энергоресурс" взыскан вексельный долг в размере 4 895 000 руб., проценты по векселям в размере 1 067 348 руб. 42 коп.

Постановлением апелляционного суда от 30.05.2013 указанное решение оставлено без изменения.

26.07.2013 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО Страховая компания "Энергоресурс" о процессуальном правопреемстве по делу N А40-167733/12-113-1607.

Определением от 16.09.2013 в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на нарушение норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд считает определение подлежащим отмене.

ООО Страховая компания "Энергоресурс", обосновывая заявление о процессуальном правопреемстве, ссылалось на заключенный с ООО "Базовый Элевит" договор уступки права требования (цессии) N 2у/2013 от 19.07.2013, дополнительное соглашение от 19.07.2013, платежное поручение N 1 от 23.07.2013, уведомление об уступке права требования.

Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции указал, что договор N 2у/2013 уступки права (требования) по долгу (цессия) от 19.07.2013 между ООО СК "Энергоресурс" и ООО "Базовый Элевит" не содержит условия о передаче подлинных векселей, права по которым являются предметом уступки, спорные векселя ООО "Базовый Элевит" не передавались, в связи с чем право требования по векселям ООО "Базовый Элевит" не переходило, правопреемство заявителем не доказано.

При этом суд первой инстанции указал, что права, основанные на векселе, в соответствии со ст.ст. 146, 389 ГК РФ переходят только в случае передачи оригинала векселя.

Апелляционный суд считает данные выводы суда первой ошибочными.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии со ст.52 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Апелляционным судом установлено, что оригиналы векселей были переданы в материалы дела, что также подтвердили представители сторон в судебном заседании апелляционного суда, в связи с чем истец, как лицо, на законном основании, владевший и предъявивший указанные векселя суду, был лишен возможности совершить отметку непосредственно в самих векселях о совершенной уступке.

Более того, в данном случае права передавались истцом в рамках судебного спора после вступления в законную силу решения суда, которым оценены конкретные векселя, по ним установлена задолженность ответчика перед истцом.

Таким образом, с учетом установленной судом вексельной задолженности передача процессуальных прав истца в рамках настоящего не могла нарушить права ответчика, соответствовала требованиям ст.48 АПК РФ, ст.52 ФЗ "Об исполнительном производстве", и не нарушала требований вексельного законодательства, ограничивающего возможность передачи ценных бумаг третьим лицам без законных оснований.

В то же время, поскольку оригиналы векселей находятся в деле и были оценены судом, отказ в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, нарушает процессуальные права истца, которому законом предоставлена возможность заявлять о правопреемстве на любой стадии процесса.

Ответчик, не выплативший истцу до настоящего времени задолженность, не указал, каким образом могут быть нарушены его права и законные интересы.

Необходимо отметить, что ООО "Базовый Элевит" перечислило истцу денежные средства за уступленные права.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 сентября 2013 года по делу N А40-167733/2012 отменить.

Произвести процессуальное правопреемство, заменить истца ООО "Страховая компания "Энергоресурс" на ООО "Базовый Элевит".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Д.В. Пирожков А.Н. Крылова