Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2013 г. N 09АП-39950/13

г. Москва

04 декабря 2013 г.

Дело N А40-11902/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Овчинниковой С.Н.,

Судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазневым И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Совместное предприятие ООО "Союз - 2000"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "05" июля 2013 г. по делу N А40-11902/13

шифр судьи (59-115), принятое судьей Д.Е. Назаренковым

по иску (заявлению) ООО "Научно-Изыскательный Институт ГЕОТЕХ" (ОГРН 1087746357071)

к ответчику Совместному предприятию ООО " Союз-2000 " (ОГРН 1026701445671)

о взыскании денежных средств в размере 654 455,73 руб.

При участии в судебном заседании:

От истца: Кондратьев В.Н. по доверенности от 18.11.2013,

От ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-Изыскательный Институт ГЕОТЕХ" обратилось с требованием к Совместному предприятию Общество с ограниченной ответственностью " Союз-2000 " о взыскании денежных средств в размере 654 455,73 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения к иску, истец заявил ходатайство об уменьшении задолженности до 406 597,48 руб., в связи с частичным погашением задолженности ответчиком в размере 150 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 54 от 07.02.2013 года, в связи с чем сумма задолженности ответчика перед истцом составила 406 597 руб. 48 коп. сумма основного долга и 97 858 руб. 25 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ООО "Научно-Изыскательный Институт ГЕОТЕХ" заявил ходатайство об прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебное заседание ООО "Союз - 2000" не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя ООО "Научно-Изыскательный Институт ГЕОТЕХ" проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, учитывая следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2013 г. по делу N А40-11902/13 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2013 г. по делу N А40-11902/13 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Совместное предприятие ООО "Союз - 2000" без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

07.11.2013 г. в Девятый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба от Совместное предприятие ООО "Союз - 2000" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2013 г. по делу N А40-11902/13.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (далее - АПК РФ), вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (пункт 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение апелляционной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного апелляционная жалоба ООО "Союз - 2000", на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежала возврату заявителю. Жалоба заявителя была принята к производству арбитражного суда, поэтому апелляционная инстанция полагает возможным прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Союз - 2000" на основании п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ, так как обжалуемый судебный акт уже был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Совместного предприятия ООО "Союз - 2000" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "05" июля 2013 г. по делу N А40-11902/13 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Овчинникова

Судьи

В.И. Тетюк Б.В. Стешан