Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2013 г. N 08АП-10876/13

город Омск

11 декабря 2013 г.

Дело N А46-9675/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10876/2013) общества с ограниченной ответственностью "Геомарт-ритейл" на решение Арбитражного суда Омской области от 17 октября 2013 года по делу N А46-9675/2013 (судья Микуцкая А.П.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Горяевой Марии Владимировны (ИНН 550615831358, ОГРНИП 307550617800054) к обществу с ограниченной ответственностью "Геомарт-ритейл" (ИНН 5506060028, ОГРН 1055511028154; 644018, Омская обл, г. Омск, ул. 5-я Кордная 5-я, дом 1), обществу с ограниченной ответственностью "Геомарт Плюс" (ИНН 5515011700, ОГРН 1075515000285; 646900, Омская обл, Калачинский р-н, г. Калачинск, ул. Советская, 3) о взыскании 682 621 руб. 88 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 18 ноября 2013 года по делу N А46-9675/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2013 года по делу N А46-9675/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Геомарт-ритейл" (далее - ООО "Геомарт-ритейл") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 09 декабря 2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 18 ноября 2013 года по делу N А46-9675/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Геомарт-ритейл" 21 ноября 2013 года и 26 ноября 2013 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644099 88 32322 0 и 644099 88 32323 7.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геомарт-ритейл" от 08 ноября 2013 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 9 листах, конверт.

Судья

Л.И. Еникеева