г. Владимир |
|
24 января 2012 г. |
Дело N А11-5416/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соловьевой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Главвладимирстрой" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.11.2011 по делу N А11-5416/2011, установил следующее.
В соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Главвладимирстрой" была оставлена без движения до 20.01.2012 для исправления допущенных нарушений.
Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27.12.2011.
В частности, заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по надлежащим реквизитам, а также не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 27.12.2011 направлена заявителю 28.12.2011, получена заявителем 30.12.2011 (уведомление N 49984). Следовательно, открытое акционерное общество "Главвладимирстрой", имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от открытого акционерного общества "Главвладимирстрой" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В связи с изложенным и на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Главвладимирстрой" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.11.2011 по делу N А11-5416/2011 подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить открытому акционерному обществу "Главвладимирстрой" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через арбитражный суд Владимирской области в месячный срок.
Судья |
М.В.Соловьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-5416/2011
Истец: Администрация города Владимира
Ответчик: ОАО "Главвладимирстрой"