г. Ессентуки |
|
3 марта 2008 г. |
Дело N А20-1324/2007 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Минеральные воды Кабардино-Балкарии" Джаубаева Р.М. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.02.2008 по делу N А20-1324/2007,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ОАО "Минеральные воды Кабардино-Балкарии" Джаубаев Р.М. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.02.2008 по делу N А20-1324/2007. К жалобе приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В обоснование своего ходатайства заявитель сослался на тяжелое финансовое положение и на решения налогового органа о приостановлении операций по счетам ОАО "Минеральные воды Кабардино-Балкарии" в банке.
Рассмотрев ходатайство о предоставлении отсрочки, уплаты государственной пошлины, суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего арбитражного суда РФ в постановлении N 6 от 20.03.1997 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине", в перечень документов подтверждающих право на получение отсрочки уплаты государственной пошлины входят: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, других кредитных учреждений, в которых открыты счета плательщиком госпошлины, включая счета его филиалов и представительств, а также подтвержденные банками сведения об отсутствии на них денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины.
В обоснование своего ходатайства заявителем были представлены сведения о банковских счетах ОАО "Минеральные воды Кабардино-Балкарии" по состоянию на 15.10.2007 и решения налогового органа о приостановлении операций по счетам ОАО "Минеральные воды Кабардино-Балкарии" от 13.06.2007.
Однако суд не может принять данные документы как подтверждающие право заявителя на получение отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку для получения права на отсрочку государственной пошлины, необходимо предоставить сведения о банковских счетах, на момент предъявления апелляционной жалобы в суд.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера является основанием для возврата апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО "Минеральные воды Кабардино-Балкарии" Джаубаева Р.М. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.02.2008 по делу N А20-1324/2007 отказать.
2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
3. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные материалы на 25 листах.
Судья |
И.А. Цигельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-1324/2007
Истец: ОАО"Минеральные воды Кабардино-Балкарии"
Ответчик: МСУ "Центр приватизации муниципального имущества", Местная администрация г. Нальчика
Третье лицо: Департамент по управлению городским имуществом администрации г. Нальчика
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2008 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/07
03.03.2008 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/07
17.08.2007 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/07
17.07.2007 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-740/07