Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2013 г. N 08АП-9987/13

город Омск

13 декабря 2013 г.

Дело N А75-4699/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-9987/2013) общества с ограниченной ответственностью "ВРТ" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 августа 2013 года по делу N А75-4699/2013 (судья Щепелин Ю.П.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ВРТ" (ОГРН: 1106670027970, место нахождения: 620049, Свердловская область, г. Екатеринбург, переулок Автоматики, дом 4, офис 207) к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (ОГРН: 1028601467070, место нахождения: 628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Радужный, 7-й микрорайон, дом 32/1) о взыскании 349 672 рублей 58 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: бюджетное учреждение "Дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей N 4 "Родничок" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный" (ОГРН: 1128609000453, место нахождения: 628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Радужный, 6-й микрорайон, дом 6),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 28 октября 2013 года по делу N А75-4699/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 года по делу N А75-4699/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВРТ" (далее - ООО "ВРТ") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 03 декабря 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы третьему лицу- бюджетному учреждению "Дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития детей N 4 "Родничок" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный".

Определение от 28.10.2013 по делу N А75-4699/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 28 октября 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "ВРТ" по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 620049, г. Екатеринбург, переулок Автоматики, дом 4, офис 207 и по адресу имеющему в материалах дела: 620049, г. Екатеринбург, переулок Автоматики, 1-256 и было вручено Копыловой 13.11.2013 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 259857, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 03 декабря 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "ВРТ" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВРТ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Е.Н. Кудрина