Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2013 г. N 15АП-19753/13

город Ростов-на-Дону

13 декабря 2013 г.

дело N А32-9036/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 декабря 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Пономаревой И.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от истца - представитель Садчикова И.В. по доверенности от 28.12.2012;

от ответчика - представитель Георгиев В.В. по доверенности от 15.03.2013;

от Новороссийского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте - представитель Мартояс Е.В. по доверенности N 1 от27.12.2012;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Рускон" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2013 по делу N А32-9036/2013

по иску ОАО "Новороссийский морской торговый порт"

к ответчику - ООО "Рускон"

при участии третьих лиц - БУ "Новороссийская таможня", Новороссийского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Назаренко Р.М.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Новороссийский морской торговый порт" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рускон" о взыскании задолженности в размере 2661767 руб. 24 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Новороссийская таможня и Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Южному федеральному округу.

Определением от 09.07.2013 Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Южному федеральному округу заменено на Новороссийский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте.

Решением от 03.10.2013 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 2661767 руб. 24 коп. задолженности.

Решение мотивировано тем, что в период с 01.01.2010 по 01.11.2012 контейнер, принадлежащий ответчику, находился у истца на хранении. Оплата услуг по хранению ответчиком не произведена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, к ответчику применена договорная ответственность в виде взыскания неустойки.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что обязательства ответчика прекратились на основании норм статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации. Издержки, связанные с хранением спорного груза, имеющего статус вещественного доказательства в рамках уголовного дела, неправомерно возложены на ООО "Рускон".

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика жалобу поддержал.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель Новороссийского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в судебном заседании доводы жалобы не признал.

Представитель Новороссийской таможни в судебное заседание не явился. Таможня о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 27.12.2007 между сторонами заключен договор N 602-6679 Г/733/08, согласно которому ОАО "Новороссийский морской торговый порт" оказывает ООО "Рускон" (клиент) услуги по выгрузке из трюмов и палуб судов, краткосрочному хранению и погрузке на железнодорожный, автомобильный и морской транспорт универсальных и специализированных контейнеров, груженых импортными и транзитными грузами и порожних контейнеров, а также транзитных контейнеров по схеме "борт судна - склад - борт судна" в режиме "Международный таможенный транзит".

В соответствии с пунктом 4.1 договора перечень и стоимость услуг, оказываемых портом, указаны в приложении N 1 (л.д. 37-40), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. В случае нарушения установленных договором сроков оплаты клиент уплачивает порту пеню (неустойку) в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 3.8).

Между сторонами подписано изменение N 1 от 18.04.2008 к договору N 602-6679 Г/733/08 от 27.12.2007 и изменение N 1 от 15.10.2008 к приложению N 1 договора N 602-6679 Г/733/08 от 27.12.2007 (л.д. 41-42).

В приложении N 1 к договору стороны согласовали следующие тарифы на услуги, оказываемые портом: хранение одного 20-футового контейнера в сутки без учета НДС составляет: с 1 до 7 суток - 0,00 долларов США от 8 до 12 суток - 2,80 долларов США от 13 до 30 суток - 18,00 долларов США свыше 30 суток - 36,00 доллара США.

Оказание услуг по хранению грузов осуществляется с даты подписания генерального акта включительно на дату подписания расходного ордера включительно (пункт 1.4 приложения N 1 к договору).

В порт 22.08.2008 прибыл теплоход "Одесса Стар" с грузом - 906 груженых импортных контейнеров, в том числе 40-футовый контейнер ZCSU 2515303 с грузом - трубы, муфты, заглушки, отводы, колено, переходники, тройники, адаптеры, соединитель для труб из ПВХ, защитная пленка, очистительные детали, оборудование для резки профиля, резиновая прокладка, кронштейны.

Портом 25.08.2008 произведена выгрузка данного контейнера с судна, контейнер помещен на хранение в зону таможенного контроля порта, о чем свидетельствует генеральный акт от 25.08.2008. В отношении груза портом оформлена грузовая таможенная декларация N 10317100/23082008/0002590.

Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 01.10.2012 товар, находящийся в контейнере ZCSU 2515303 признан бесхозяйным, обращен в федеральную собственность.

На оплату услуг по хранению контейнера ООО "Рускон" выставлены счета N 39478 от 31.01.2010, N 39480 от 28.02.2010, N 39482 от 31.03.2010, N 39484 от 30.04.2010, N 39486 от 31.05.2010, N 39488 от 30.06.2010, N 39490 от 31.07.2010, N 39492 от 31.08.2010, N 39494 от 30.09.2010, N 39495 от 31.10.2010, N 39498 от 30.11.2010, N 39500 от 31.12.2010, N 39502 от 31.01.2011, N 39504 от 28.02.2011, N 39506 от 31 03.2011, N 39508 от 30.04.2011, N 39510 от 31.05.2011, N 39512 от 30.06.2011, N 39514 от 31.07.2011, N 39516 от 31.08.2011, N 39518 от 30.09.2011, N 39520 от 31.10.2011, N 39523 от 30.11.2011, N 39526 от 22.12.2011, N 39527 от 31.12.2011, N 15673 от 31.01.2012, N 15676 от 29.02.2012, N 17236 от 31.03.2012, N 19662 от 30.04.2012, N 22126 от 31.05.2012, N 24444 от 30.06.2012, N 26494 от 31.07.2012, N 26902 от 06.08.2012, N 28726 от 31.08.2012, N 30811 от 30.09.2012, N 32848 от 31.10.2012, N 34561 от 01.11.2011 на общую сумму 2661767 руб. 24 коп.

В связи с неисполнением обязательств по оплате хранения контейнера XXXU 3173280 в период с 01.01.2010 по 01.11.2012, ОАО "Новороссийский морской торговый порт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.

Во исполнение заключенного сторонами договора исполнитель оказал заказчику услуги по выгрузке контейнера, произвел неполное транспортное обслуживание. Стоимость оказанных услуг определена в соответствии с приложением N 1 к договору.

Факт нахождения контейнера на хранении в период с 01.01.2010 по 01.11.2012 заявитель жалобы не отрицает, расчет задолженности не оспаривает. Размер задолженности определен исходя из согласованных сторонами цен на оказываемые портом услуги, расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Ссылка ответчика на прекращение обязательств по оплате хранения контейнера на основании статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Спорный контейнер помещен на хранение на складе порта по заявке ООО "Рускон", в период с 01.01.2010 по 01.11.2012 заказчик услуг какие-либо действия по распоряжению контейнером не совершал.

Согласно пунктам 2.1.17 и 2.1.19 договора клиент обязался обеспечить вывоз с территории порта судовой партии импортных грузов в контейнерах в течение срока, установленного таможенным законодательством, в связи с чем клиент направляет в порт своих представителей, имеющих доверенность на получение контейнеров от порта

Таким образом, клиент обязался произвести действия по таможенному оформлению грузов, данные действия не были произведены, оснований для освобождения заказчика от обязанности по оплате задолженности не имеется.

Период хранения определен судом первой инстанции правильно до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г. Новороссийска от 01.10.2012 об обращении товара в федеральную собственность.

Довод заявителя жалобы о том, что издержки, связанные с хранением спорного груза, имеющего статус вещественного доказательства в рамках уголовного дела, неправомерно возложены на ООО "Рускон", отклоняется судом апелляционной инстанции.

Как видно из материалов дела, в период хранения портом контейнера ZCSU 2515303 постановлением старшего дознавателя отдела дознания Новороссийской таможни от 15.12.2008 возбуждено уголовное дело N 281675 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 62-63).

На основании постановления от 03.03.2009 произведена выемка товара, являющегося вещественным доказательством и хранящимся в контейнере ZCSU 2515303, о чем свидетельствует протокол выемки от 14.03.2009 (т. 1 л.д. 67-68).

Доказательства, свидетельствующие о признании контейнера ZCSU 2515303 в качестве вещественного доказательства в рамках уголовного дела, в материалах дела отсутствуют.

Контейнер с хранения не изымался.

Таким образом, хранение контейнера ZCSU 2515303 в спорный период осуществлялось портом в рамках договора N 602-6679 Г/733/08 от 27.12.2007, заключенного с ООО "Рускон".

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.10.2013 по делу N А32-9036/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Пономарева И.В. Чотчаев Б.Т.