Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 г. N 13АП-23662/13

г. Санкт-Петербург

16 декабря 2013 г.

Дело N А56-22698/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Савицкой И.Г.

судей Борисовой Г.В., Фокиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Ю.А.,

при участии:

от заявителя: Гущина С.В. по доверенности от 30.07.2013;

от заинтересованного лица: Губановой А.В. по доверенности от 29.12.2012 N 04-28/43931;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23662/2013) Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2013 по делу N А56-22698/2013 (судья Терешенков А.Г.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПромИнвест"

к Балтийской таможне

о признании незаконным бездействия

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПромИнвест" (ОГРН 1107847334968, Санкт-Петербург, ул. Планерная, д. 71, корп. 3, оф. 21, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным бездействия Балтийской таможни (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган), выразившегося в невозврате процентов, обязании таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем начисления и выплате суммы процентов в размере 757 609 руб. 26 коп.

Решением суда первой инстанции от 22.07.2013 заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Балтийская таможня, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение суда от 22.07.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, судом был неправильно определен период начисления процентов. Так, в расчетах общество указало, что исчисляло сумму процентов, исходя из периода с 08.02.2012 по 11.04.2013, однако декларация на товары была подана лишь 14.03.2012. Кроме того, до принятия решения о классификации товаров и решения о зачете денежных средств, проценты также не могли быть начислены заявителем, что свидетельствует о том, что суд неправильно определил период исчисления процентов. Заявление о возврате (зачете) излишне взысканных денежных средств было рассмотрено 21.02.2013 и в рассматриваемом случае отсутствует основания для начисления и возврата процентов за период до нарушения срока возврата месячного срока возврата платежей, то есть за период до 21.03.2013. В письменных пояснениях по делу таможня привела расчет процентов, размер которых составил 618 185 руб. 19 коп.

В судебном заседании представитель Балтийской таможни поддержал доводы апелляционной жалобы.

В суде апелляционной инстанции представитель общества отказался от заявления в части требования о взыскании процентов в размере 139 424 руб. 07 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку частичный отказ от иска подписан уполномоченным представителем общества, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со статьями 49, 266 АПК РФ принимает отказ общества от требования в части взыскания с Балтийской таможни процентов в размере 139 424 руб. 07 коп.

При таких обстоятельствах, решение суда в этой части подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Законность и обоснованность обжалуемого решения суда в части взыскания с таможни процентов в размере 618 185 руб. 19 коп. проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в связи с принятием таможней решения о классификации товара от 15.05.2012 N 10216000-11-19/000946, 22.05.2012 таможенный орган принял решения от 22.05.2012 NN 10216000/220512/ЗДзЗ-537/-/З, 10216000/220512/ЗДзЗ-537/Тс/З о зачете денежных средств в сумме 8 660 191 руб. 31 коп.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А56-44582/2012 решение Балтийской таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 15.05.2012 N 10216000-11-19/000946 признано недействительным.

08.04.2013 и 11.04.2013 денежные средства в размере 1 321 046 руб. 13 коп. и 7 339 145 руб. 18 коп. соответственно, были перечислены таможней на расчетный счет заявителя (л.д. 14, 15).

Общество на основании статьи 147 Федерального закона от 27.10.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" обратилось в суд заявлением о взыскании с таможни процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в размере 757 609 руб. 26 коп.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные обществом требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда от 22.07.2013 в части взыскания с таможни процентов в размере 618 185 руб. 19 коп. в связи со следующим.

Порядок возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств определен статьей 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 147 Закона N 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Согласно части 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата

Таким образом, частью 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ прямо предусмотрено, что при возврате излишне взысканных таможенных пошлин, налогов (глава 18 Закона N311-ФЗ) проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Как следует из материалов дела, дополнительно начисленные таможней в связи с принятием решений о классификации товаров таможенные платежи в сумме 8 660 191 руб. 31 коп. были взысканы таможенным органом 22.05.2013. Возврат излишне взысканных таможенных платежей в сумме 1 321 046 руб. 13 коп. произведен 08.04.2013, в сумме 7 339 145 руб. 18 коп. - 11.04.2013.

Сумма процентов составила 618 185 руб. 19 коп. Представленный таможней расчет процентов, изложенный в письменных пояснениях по делу, проверен апелляционным судом и признан правильным. Заявитель не оспаривал правильность представленного таможней расчета процентов.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные обществом требования в сумме 618 185 руб. 19 коп. В этой части решение суда от 22.07.2013 отмене не подлежит.

В связи с частичным отказом от иска расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПромИнвест" от иска в части взыскании с Балтийской таможни процентов в размере 139 424 руб. 07 коп.

В этой части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2013 по делу N А56-22698/2013 отменить, производство по делу прекратить.

В связи с частичным отказом от иска расходы по уплате государственной пошлины распределить следующим образом:

Взыскать с Балтийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПромИнвест" 14811 руб. 61 коп. расходов по уплате государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 17.04.2013 N 12.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПромИнвест" из федерального бюджета 3 340 руб. 57 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 17.04.2013 N 12.

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2013 по делу N А56-22698/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

Г.В. Борисова Е.А. Фокина