Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2013 г. N 10АП-10672/13

г. Москва

10 октября 2013 г.

Дело N А42-3012/13

Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 октября 2013 года.

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Куденеева Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания Колисниченко Е.А.,

при участии в заседании:

от Общества ограниченной ответственностью "Альтима Капитал": Арутюняна С.Р., представителя (доверенность от 13.11.2012 г.),

рассмотрев материалы дела N А42-3012/13 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества ограниченной ответственностью "Альтима Капитал" в судебном заседании Арбитражного суда Мурманской области, в соответствии с определением Арбитражного суда Мурманской области от 09 августа 2013 года по делу N А42-3012/13,

УСТАНОВИЛ:

Общества ограниченной ответственностью "Альтима Капитал" (далее - ООО "Альтима Капитал") обратилось в Арбитражного суда Мурманской области с иском к Муниципальному учреждению Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакши, муниципальному образованию городское поселения Кандалакша Кандалакшского района Мурманской области в лице администрации муниципального образования городского поселения Кандалакшского района и муниципальному образованию Кандалакшский район в лице Управления финансов администрации муниципального образования Кандалакшский район о взыскании 477 473 руб.

В последствии ООО "Альтима Капитал" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 09 августа 2013 года по делу N А42-3012/13 заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Мурманской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО "Альтима Капитал" в судебном заседании по делу N А42-3012/13, назначенном на 09 октября 2013 года на 10 час. 45 мин. (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-3012/13,

Направить в Арбитражного суда Мурманской области протокол судебного заседания от 09 октября 2013 года по делу N А42-3012/13, копию доверенности от 13.11.2012 г., материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания, а также представленные в судебном заседании документы по делу.

Судья

Г.А. Куденеева