Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2013 г. N 10АП-9507/13

г. Москва

09 сентября 2013 г.

Дело N А10-2719/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Исаева Э.Р.

при ведении протокола судебного заседания Маркеловой И.В.

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Мособлалкоголь": Мелкумов Д.А. представитель по доверенности от 06.09.2012 г., паспорт 4604575771, дата выдачи 29.03.2003 г.

рассмотрев материалы дела N А10-2719/13 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "Мособлалкоголь" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия, в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июля 2013 года по делу N А10-2719/13,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РИМ" (далее - ООО "РИМ") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью "Мособлалкоголь" (далее ООО "Мособлалкоголь") о взыскании 1 060 119 руб. 78 коп., в том числе 963 500 руб. - неосновательное обогащение, 96 619 руб. 78 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Впоследствии ООО "Мособлалкоголь" подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 июля 2013 года по делу N А10-2719/13 заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц - связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц - связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия об организации видеоконференц - связи в целях участия представителя ООО "Мособлалкоголь" в судебном заседании по делу N А10-2719/13, назначенном на 04 сентября 2013 года на 09 час. 30 мин. (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц - связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц - связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-2719/13.

Направить в Арбитражный суд Республики Бурятия протокол судебного заседания от 04 сентября 2013 года по делу N А10-2719/13, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

Э.Р. Исаева