Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2013 г. N 10АП-10671/13

г. Москва

11 октября 2013 г.

Дело N А73-4509/12

Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 октября 2013 года.

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Куденеева Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания Колисниченко Е.А.,

при участии в заседании:

от Закрытого акционерного общества "ТРАНССПЕЦМОНТАЖ": Виленской О.А., представителя (доверенность N 17 от 01.08.2013 г.),

рассмотрев материалы дела N А73-4509/2012 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Закрытого акционерного общества "ТРАНССПЕЦМОНТАЖ" в судебном заседании Арбитражного суда Хабаровского края, в соответствии с определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30 августа 2013 года по делу А73-4509/2012,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела по банкротству N А73-4509/2012, конкурсный управляющий ООО "Магнетта" Прасков М.С. обратился в Арбитражного суда Хабаровского края с заявлением к Закрытому акционерному обществу "ТРАНССПЕЦМОНТАЖ" (далее - ЗАО "ТРАНССПЕЦМОНТАЖ") о признании недействительными пяти сделок должника, в порядке главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и применении последствий недействительности сделок.

Впоследствии ЗАО "ТРАНССПЕЦМОНТАЖ" подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30 августа 2013 года по делу N А73-4509/2012 заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Хабаровского края об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ЗАО "ТРАНССПЕЦМОНТАЖ" в судебном заседании по делу N А73-4509/2012, назначенном на 09 октября 2013 года на 09 час. 00 мин. (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-4509/2012,

Направить в Арбитражный суд Хабаровского края протокол судебного заседания от 09 октября 2013 года по делу N А73-4509/2012, копию доверенности N 17 от 01.08.2013 г., а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

Г.А. Куденеева