Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2013 г. N 10АП-10256/13

г. Москва

27 сентября 2013 г.

Дело N А18-348/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Зачиняевой Е.Н.,

рассмотрев материалы дела N А18-348/13 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Космос" Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королева" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Ингушетия,

в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 29 августа 2013 года по делу N А18-348/13,

при участии в заседании:

от Закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Космос" Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королева": Драгуна К.В., представителя (доверенность N 71 от 28.05.2013);Федотова В.Н., представителя (доверенность N 2/13 от 10.01.2013),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Производственное объединение "Космос" Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королева" (далее - ЗАО ПО "Космос") обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к ГУП "Аэропорт ЛИГ" о взыскании задолженности по договору аренды воздушного судна без экипажа N 363 от 02 апреля 2008 года в сумме 3 971 334 руб. 61 коп.

В Арбитражный суд Республики Ингушетия поступило ходатайство ЗАО ПО "Космос" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 29 августа 2013 года заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Ингушетия об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ЗАО ПО "Космос" в судебном заседании по делу N А18-348/13, назначенном на 25 сентября 2013 года в 11 часов 00 минут (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Республики Ингушетия по делу N А18-348/13.

Направить в Арбитражный суд Республики Ингушетия протокол судебного заседания от 25 сентября 2013 года по делу N А18-348/13, материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания, а также представленные в судебном заседании документы по делу.

Судья

С.В. Мальцев