Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 г. N 03АП-6992/13

г. Красноярск

16 декабря 2013 г.

Дело N А33-13969/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю (ИНН 2466124527, ОГРН 1042402980355)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "12" ноября 2013 года по делу N А33-13969/2013, принятое судьей Крицкой И.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Алкопорт - Первая логистическая компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю Давыдовой Наталье Геннадьевне о признании незаконным действия выразившегося в принятии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 08.08.2013, постановления об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от 01.08.2013, постановления о взыскании исполнительского сбора от 05.08.2013 в рамках исполнительно производства N 35299/13/02/24.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 ноября 2013 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Алькопорт - Первая логическая компания" удовлетворено частично.

Не согласившись с данным судебным актом, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю обратилось с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 и части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

Направление апелляционной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции, жалоба подлежит возврату.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 9 листах, конверт.

Судья

Н.А. Морозова