Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2013 г. N 10АП-4376/13

г. Москва

08 мая 2013 г.

Дело N А50-431/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Чугуевой Н.Н.,

рассмотрев материалы дела N А50-431/13 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Пермского края,

в соответствии с определением Арбитражного суда Пермского края от 15 апреля 2013 года по делу N А50-431/13

при участии в заседании:

от Фонда социального страхования Российской Федерации: Рудаков А.В. - представитель по доверенности от 07.05.13, Маслакова О.Ю. - представитель по доверенности от 01.04.13,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Государственному учреждению Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Отделу по Ленинскому району г. Перми ФССП по Пермскому краю, ООО "Управляющая компания "Кастом Кэпитал", с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Перми Коурова А.А., Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Фонда социального страхования Российской Федерации о признании сделки недействительной.

Фонд социального страхования Российской Федерации заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 15 апреля 2013 года заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Пермского края об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании по делу N А50-431/13, назначенном на 08 мая 2013 года в 12 часов 00 минут (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-431/13.

Направить в Арбитражный суд Пермского края протокол судебного заседания от 08 мая 2013 года по делу N А50-431/13, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

Н.Н. Катькина