Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 г. N 07АП-861/11

г. Томск

27 июня 2011 г.

Дело N А45-9923/2010

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 июня 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Усенко Н.А.,

судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминым А.В.,

при участии:

от должника: без участия (извещен),

от арбитражного управляющего: без участия (извещен),

от уполномоченного органа: без участия (извещен),

от конкурсных кредиторов: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Издательско-полиграфический комплекс "Принт-Авто" на определениеАрбитражного суда Новосибирской области от 22 апреля 2011 года (судья Д.В. Векшенков) по делу N А45-9923/2010

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Бердску Новосибирской области

о признании Общества с ограниченной ответственностью "Издательско-полиграфический комплекс "Принт-Авто" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Бердску Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Издательско-полиграфический комплекс "Принт-Авто" (далее - ООО "ИПК "Принт-Авто", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.07.2010 в отношении ООО "ИПК "Принт-Авто" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО "ИПК "Принт-Авто" утвержден Дмитрий Валентинович Гузеев.

Должник - ООО "ИПК "Принт-Авто" обратился 01.03.2011 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного 22.02.2011между должником и конкурсными кредиторами.

ОпределениемАрбитражного суда Новосибирской области от 22 апреля 2011 года в удовлетворении заявления ООО "ИПК "Принт-Авто" об утверждении мирового соглашения отказано.

Не согласившись с определениемАрбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2011, ООО "ИПК "Принт-Авто" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "ИПК "Принт-Авто" и конкурсными кредиторами, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права - абз. 3 п. 1 ст. 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции сделал ошибочный вывод о том, что условия мирового соглашения в части сроков погашения задолженности по уплате налогов и сборов не соответствуют налоговому законодательству. Суд не учел, что положения статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), устанавливающие порядок заключения мирового соглашения в деле о банкротстве, являются специальными по отношению к нормам Налогового кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили, отзывы на апелляционную жалобу в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 156 (частей 1, 5), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе ООО "ИПК "Принт-Авто" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силупункта 1 статьи 57, пункта 1 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения апелляционных жалоб, поданных на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве, кроме определения о прекращении производства по делу.

Как установлено судом апелляционной инстанции, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2011 утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве ООО "ИПК "Принт-Авто" и производство по делу N А45-9923/2010 прекращено.

На момент рассмотрения апелляционной жалобы должника определение арбитражного суда от 29.04.2011 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу вступило в законную силу и никем не обжаловано.

Следовательно, после даты вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ИПК "Принт-Авто" (29.04.2011) апелляционная жалоба на определение от 22.04.2011 по делу N А45-9923/2010 в порядке апелляционного производства не подлежит рассмотрению.

При изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "ИПК "Принт-Авто" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (п. 1 ч. 1), 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Издательско-полиграфический комплекс "Принт-Авто" на определениеАрбитражного суда Новосибирской области от 22 апреля 2011 года по делу N А45-9923/2010.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А. Усенко

Судьи

Е.В. Кудряшева К.Д. Логачев