Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2013 г. N 08АП-10470/13

город Омск

16 декабря 2013 г.

Дело N А70-7177/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10470/2013) общества с ограниченной ответственностью "Лайф+" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 сентября 2013 года по делу N А70-7177/2013 (судья Лазарев В.В.) по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (ОГРН 1037200609038, ИНН 7202058817) к обществу с ограниченной ответственностью "Лайф+" (ОГРН 1087232050729, ИНН 7202193132) о взыскании пени,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 07 ноября 2013 года по делу N А70-7177/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07 ноября 2013 года по делу N А70-7177/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лайф+" (далее - ООО "Лайф+") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 09 декабря 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области; документ, подтверждающий должностное положение директора Красноштанова В.В., и соответственно его полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 07.11.2013 по делу N А70-7177/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 07 ноября 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО "Лайф+" по адресам: 625002, г.Тюмень, ул.Мельникайте, 127а; 625002, г.Тюмень, а/я 6617; 625002, г. Тюмень, ул. Профсоюзная, 30,177. Корреспонденция была вручена адресатам 13.11.2013, что подтверждается распечатками с сайта "Почта России".

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 09 декабря 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Лайф+" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лайф+" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Н.А. Рябухина