Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2013 г. N 11АП-21442/13

г. Самара

18 декабря 2013 г.

Дело N А55-29708/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 декабря 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ" в лице директора Т.А. Симикян, на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2013 года об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения от 21 февраля 2013 по делу N А55-29708/2012 (судья Л.С. Балькина) по иску учредителя общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ" Дудкина Валерия Петровича, Самарская область, г. Сызрань к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ", (ОГРН 1076325003149) Самарская область, г. Сызрань, об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов,

УСТАНОВИЛ:

Учредитель общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ" Дудкин Валерий Петрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ" об обязании в течение трех дней с момента вступления решения к законную силу передать ему надлежащим образом заверенные документы.

Решением Арбитражный суд Самарской области от 21.02.2013 иск удовлетворен частично. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ", Самарская область, г. Сызрань, ОГРН 1076325003149 в 15-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения предоставить Дудкину Валерию Петровичу, (446000, Самарская область, г. Сызрань, ул. М.Жукова, 327, кв.37) заверенные уполномоченным лицом копии следующих документов о деятельности Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ":

- хозяйственные договоры, заключенные обществом за период с 2009-2011 годы;

- все иные дополнительные соглашения к договору N 1 от 30.04.2009 (кроме NN 27 от 15.12.2010, 30 от 02.03.2010, 36 от 27.02.2010, 37 от 28.02.2010, 42 от 25.03.2010, 44 от 19.03.2010);

- все иные дополнительные соглашения к договору N 2 от 09.02.2009 (кроме дополнительных соглашений NN 25 от 02.03.2010, 26 от 18.03.2010, 30 от 19.03.2010);

- отчеты директора общества о хозяйственной деятельности общества за 2009-2011 годы. В остальной части иска отказал.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2013 выдан исполнительный лист.

От общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ" 29.08.2013 поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2013 по делу N А55-29708/2012.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2013 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ" об отсрочке исполнения решения от 21.02.2013 по делу N А55-29708/2012.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ" обратилось в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, просит отменить обжалуемый судебный акт, и отсрочить исполнение судебного акта.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2013 по делу N А55-29708/2012 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. При оценке таких обстоятельств и причин суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Суд разрешает вопрос об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения с учетом указанных заявителем фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта, оценивая предоставленные доказательства по правилам, установленным статьи 71 АПК РФ.

Суд первой инстанции обоснованно установил, что изложенные в заявлении доводы должника не свидетельствуют о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение им судебного акта и влекущих по правилам статьи 324 АПК РФ предоставление должнику отсрочки исполнения судебного акта, достаточное документальное обоснование наличия каких-либо препятствий для исполнения решения суда должником не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ" об отсрочке исполнения решения от 21.02.2013 по делу N А55-29708/2012.

Доводы заявителя жалобы были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Кроме того, доводы заявителя апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, не опровергают выводы суда первой инстанции, а фактически выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что обстоятельствам дела судом первой инстанции дана правильная правовая квалификация, неправильного применения судом норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

На основании изложенного, основания для отмены обжалуемого судебного акта удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2013 года об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения от 21 февраля 2013 по делу N А55-29708/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд