г. Хабаровск |
|
01 ноября 2007 г. |
Дело N А73-9286/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2007 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2007 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Малышевой Л.Г.
Судей: Тихоненко А.А., Кустовой Т.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харьковской Е.Г.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Приймак Г.Г. представитель по доверенности от 30.07.2007 б/н
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю на определение от 11.09.2007 по делу N А73-9286/2007-36 Арбитражного суда Хабаровского края дело рассматривал судья Тюрюмина Л.Н.
по заявлению Федеральной налоговой службы России
о признании Бриаканского муниципального унитарного предприятия жилищно коммунального хозяйства несостоятельным (банкротом)
Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Бриаканского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства банкротом.
Определением от 11.09.2007 заявление возвращено в связи с приложением к заявлению неполного объема документов, предусмотренного пунктом 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - закон о банкротстве).
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю, не согласившись с определением суда, заявила апелляционную жалобу, в которой настаивает, что приложены были все необходимые документы и просит определение отменить.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя, Шестой арбитражный апелляционный суд находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Хабаровскому краю обратилась с заявлением о признании Бриаканского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства банкротом с приложением 24 документов, в том числе копии постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника от 26.06.2007 N 208 и от 19.06.2007 N 203 с подтверждением их отправки в службу судебных приставов, а также копии решений Арбитражного суда Хабаровского края по делам N А73-353/2006-16, N А73-4719/2004-16, N А73-354/2006-16, вступившие в законную силу.
В соответствии со статьей 40 закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам. К заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления. К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику, а также доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.
Требование данной нормы права заявитель выполнил. Возвращая заявление Федеральной налоговой службы России, суд не указал в чем выражается не выполнение пункта 3 статьи 40 закона о банкротстве, какие документы отсутствуют.
Согласно статье 6 закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей. Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд апелляционной инстанции считает, что их объем отвечает требованиям закона о банкротстве. Поданное заявление подлежит рассмотрению по существу судом первой инстанции, для чего направляется в Арбитражный суд Хабаровского края.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 сентября 2007 года по делу N А73-9286/2007-36 отменить.
Дело направить в суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий |
Л.Г.Малышева |
Судьи |
А.А.Тихоненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-9286/2007
Истец: Федеральная налоговая служба, Управление Федеральной налоговой службы, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
Ответчик: Открыток акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания", Бриаканское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства, Администрация муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края
Кредитор: Конкурный управляющий Алиев Сахиб Ганбар Оглы