Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2011 г. N 06АП-163/11

г. Хабаровск

22 февраля 2011 г.

Дело N А73-4198/2010

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Иноземцева И. В.

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "АзимСтрой" Возжина М.Ю. на определение от 22.12.2010 по делу N А73-4198/2010 Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

В Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "АзимСтрой" Возжина М.Ю. на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2010 об отказе в применении обеспечительных мер.

Определением от 20.01.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ФНС РФ копии апелляционной жалобы.

Заявителю предоставлен срок для устранения указанных недостатков.

В установленный срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца с момента вынесения.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе с приложениями на 4 листах

Судья

И.В. Иноземцев