Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2013 г. N 15АП-21260/13

город Ростов-на-Дону

12 декабря 2013 г.

дело N А53-16657/2013

Судья Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Городской лечебно-диагностический центр гастроэнтерологии и маммологии"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2013 по делу N А53-16657/2013

по иску ООО "ИНВИТРО-Ростов-на-Дону"

к ООО "Городской лечебно-диагностический центр гастроэнтерологии и маммологии"

о взыскании задолженности, неустойки, процентов,

принятое в составе судьи Воловой И.Э.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Городской лечебно-диагностический центр гастроэнтерологии и маммологии" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07 ноября 2013 года по делу N А53-16657/2013, направив апелляционную жалобу непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции. Апелляционная жалоба поступила в апелляционный суд по почте от заявителя.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 257 АПК РФ).

Апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции (пункт 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Необходимость направления апелляционной жалобы в арбитражный суд первой инстанции обусловлена направлением жалобы в апелляционный суд вместе с делом.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Городской лечебно-диагностический центр гастроэнтерологии и маммологии" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 11 л.:

апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Т.Р. Фахретдинов