Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 г. N 12АП-12276/13

г. Саратов

19 декабря 2013 г.

Дело N А57-22039/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Лыткина, рассмотрев апелляционную жалобу Министерства финансов Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2013 года по делу N А57-22039/2012 (судья Т.А. Ефимова),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АСТ Инвест" (ОГРН 1116450014779, ИНН 6452095859, город Саратов),

к Государственному учреждению "Главное управление капитального строительства Саратовской области" (ОГРН 1036405006351, ИНН 6450064679, город Саратов),

третье лицо: Ликвидационная комиссия Государственного учреждения "Главное управление капитального строительства Саратовской области", город Саратов,

о взыскании задолженности в размере 4417410 рублей 18 копеек,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства финансов Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2013 года по делу N А57-22039/2012.

Суд апелляционной инстанции, изучив апелляционную жалобу Министерства финансов Саратовской области, пришла к выводу о ее возвращении в силу нижеследующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

В апелляционной жалобе апеллянт в обоснование своих доводов на право подачи апелляционной жалобы ссылается на то обстоятельство, что в настоящее время арбитражным судом Саратовской области рассматривается дело N А57-15177/2013 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Саратовской области в лице Министерства финансов Саратовской области за счет средств казны Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "АСТ Инвест" задолженности.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание подателя апелляционной жалобы, что в соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что к иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, то есть указание на них содержится в мотивировочной и/или резолютивной части оспариваемого судебного акта, а также лица, в отношении прав и обязанностей которых хотя и отсутствует указание в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, но права и обязанности которых непосредственно затрагиваются принятым судебным актом, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Решением от 13.03.2013 по делу N А57-22039/2012 Арбитражный суд Саратовской области с Государственного учреждения "Главное управление капитального строительства Саратовской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АСТ Инвест" взыскана задолженность в размере 4417410 рублей 18 копеек.

Министерство финансов Саратовской области не является лицом, участвующим в деле N А57-22039/2012. Судебный акт, принятый Арбитражным судом Волгоградской области не затрагивает его права и обязанности и не создает препятствия для реализации его субъективных прав в отношении сторон спора по делу NА57-15177/2013.

Поскольку истцом не заявлялись требования о взыскании задолженности в субсидиарном порядке, суд лишен полномочий привлечь Министерство финансов Саратовской области в качестве соответчика как субсидиарного должника.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Министерства финансов Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2013 года по делу N А57-22039/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в ФАС Поволжского округа в порядке кассационного производства.

Судья

О.В. Лыткина