г. Самара |
|
20 декабря 2013 г. |
Дело N А65-14188/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2013 года, принятое по делу N А65-14188/2013 (судья Камалиев Р.А.)
по иску Общества с ограниченной ответственностью Т.ОП" (ОГРН 1091690014129), г. Казань
к
1. Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (ОГРН 1021602851753), г. Казань,
2. Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (ОГРН 1091690054763),
3. Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по гор. Казани (ОГРН 1021602850125),
при участии третьих лиц:
1. МВД РТ, г. Казань,
2. Отдела министерства внутренних дел по Елабужскому району,
3. Закрытого акционерного общества "Елабуга-1000",
4. Федерального агентства по уп0равлению государственным имущество и "Росимущество) г. Москва,
об обязании заключить договора аренды N 014-2286 от 30.12.2011 г.г. N 014-2300 от 30.12.2011 г. на срок 10 лет без проведения торгов в редакции, представленной истцом и о возмещении расходов на проведение оценки стоимости арендной платы на момент истечения срока договоров аренды,
УСТАНОВИЛ:
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2013 года, принятое по делу N А65-14188/2013.
Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 05 ноября 2013 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 05 декабря 2013 года. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 06 декабря 2013 года, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения на конверте, а также распечаткой с официального сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений" в сети Интернет.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 ноября 2013 года, принятое по делу N А65-14188/2013, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 17 листах.
Судья |
С.Ю. Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-14188/2013
Истец: ООО "Т.ОП", г. Казань
Ответчик: Министерство земельных и имущественных отношений РТ, г. Казань, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, Управление министерства Внутренних дел РФ по г. Казани
Третье лицо: ЗАО "Концерн "Елабуга-1000", МВД РТ, Отдел Министерства внутренних дел РФ по елабужскому району, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5695/13
05.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23134/13
24.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3309/13
20.12.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23138/13
05.11.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14188/13