Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 г. N 13АП-25148/13

г. Санкт-Петербург

20 декабря 2013 г.

Дело N А56-24457/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Згурской М.Л., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: Халиковой К.Н.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25148/2013) ООО "Промышленно-производственная группа "ИОЛЛА" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2013 по делу N А56-24457/2013 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по заявлению ООО "Промышленно-производственная группа "ИОЛЛА"

к ООО "Завод испытательного климатического оборудования"

о взыскании судебных расходов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-производственная группа "ИОЛЛА" (место нахождения: 614000, Пермский край, г. Пермь, ул. Стахановская, д. 54, ОГРН 1025901221334) (далее - ООО "ППГ "ИОЛЛА", истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Завод испытательного климатического оборудования" (место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, ул. Моховая., д. 10, литер Б, пом. 2Н, ОГРН 1057812884250) (далее - ООО "ЗИКО", ответчик) 897 500 руб., уплаченных за товар по договору поставки продукции N 199/1011 от 05.10.2011 и 8 638,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 05.08.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

05.08.2013 ООО "ППГ "ИОЛЛА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 227 700 руб. связанных с рассмотрением дела N А56-24457/2013.

Определением суда от 07.10.2013 заявленное требование удовлетворено частично: с ООО "ЗИКО" в пользу ООО "ППГ "ИОЛЛА" взыскано 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

ООО "ППГ "ИОЛЛА" на определение суда подана апелляционная жалоба, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, истец просит определение суда отменить в части уменьшения суммы взысканных судебных расходов и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена Тринадцатым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте в сети Интернет - 21.11.2013.

В отзыве на апелляционную жалобу, направленном в суд апелляционной инстанции, ООО "ЗИКО" просит определение суда от 07.10.2013 отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 принята к производству апелляционная жалоба ООО "ЗИКО" на решение суда первой инстанции от 05.08.2013 по настоящему делу, судебное заседание назначено на 21.11.2013.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ЗИКО" Тринадцатым арбитражным апелляционным судом принято постановление от 25.11.2013, которым решение суда от 05.08.2013 по настоящему делу отменено, в удовлетворении иска ООО "ППГ "ИОЛЛА" отказано.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 110 АПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для взыскания с ООО "ЗИКО" - лица, в пользу которого принят судебный акт, расходов на оплату услуг представителя, поскольку именно наличие судебного акта, принятого в пользу лица, заявляющего к взысканию с другой стороны судебных издержек, является обязательным условием для их взыскания.

В связи с отсутствием правовых оснований как для обращения ООО "ППГ "ИОЛЛА" с заявлением о взыскании судебных расходов, так и для удовлетворения данного заявления, определение арбитражного суда от 07.10.2013 по делу N А56-24457/2013 подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2013 по делу N А56-24457/2013 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Промышленно-производственная группа "ИОЛЛА" о взыскании судебных расходов - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская Е.А. Сомова