Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 г. N 12АП-11226/13

г. Саратов

20 декабря 2013 г.

Дело N А06-4465/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго", ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561 (г. Астрахань)

на определение арбитражного суда Астраханской области от 26 сентября 2013 года по делу N А06-4465/2012 о взыскании судебных расходов (судья Серикова Г.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астраханские электрические сети", ОГРН 1093015000418, ИНН 3015085475 (г. Астрахань)

о взыскании судебных расходов в размере 153 000 рублей по делу N А06-4465/2012,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Астраханские электрические сети", ОГРН 1093015000418, ИНН 3015085475 (г. Астрахань)

к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго", ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561 (г. Астрахань)

о взыскании пени в сумме 107464, 91 руб. по договору поставки товара N 17-2007 от 24 декабря 2007 года,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго" на определение арбитражного суда Астраханской области от 26 сентября 2013 года по делу N А06-4465/2012 о взыскании судебных расходов.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго" была оставлена без движения до 20 декабря 2013 года, в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления в адрес общества с ограниченной ответственностью "Астраханские электрические сети", копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку и подлинник апелляционной жалобы.

Копия определения об оставления апелляционной жалобы без движения направлена в адрес заявителя апелляционной жалобы 20 ноября 2013 года. Заказное письмо с уведомлением о вручении N 410031 65 97076 5, направленное по адресу: г. Астрахань, ул. Красная Набережная, д. 32, вручено представителю открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго" Борцовой 25 ноября 2013 года.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на сайте суда в сети Интернет 20 ноября 2013 года.

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба оставлена без движения до 20 декабря 2013 года, что предполагает устранение недостатков к указанной дате.

В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19 ноября 2013 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В срок до 20 декабря 2013 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. К указанной дате какие-либо доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Астраханские электрические сети" и подлинник апелляционной жалобы в суд не поступали.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго" на определение арбитражного суда Астраханской области от 26 сентября 2013 года по делу N А06-4465/2012 о взыскании судебных расходов.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок не превышающий один месяц через суд первой инстанции.

Судья

Л.Б. Александрова