Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 г. N 11АП-17921/13

г. Самара

19 декабря 2013 г.

Дело N А55-11762/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Боярской Д.И.,

с участием:

от истца - Абрамцева Н.В., юрисконсульт (доверенность N 6 от 09.01.2013 г.);

от ответчика - Мостовая Н.С., вед. юрисконсульт (доверенность N 45-33 от 01.04.2013 г.), Голубева В.Л., инженер-химик (доверенность N 85-013/юр от 13.11.2013 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 декабря 2013 года в зале N 3 помещения суда апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Самарский подшипниковый завод" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2013 года по делу NА55-11762/2013 (судья Каленникова О.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (ОГРН 1116312008340, ИНН 6312110828), г. Самара,

к открытому акционерному обществу "Самарский подшипниковый завод" (ОГРН 1026301505999, ИНН 6318100431), г. Самара,

о взыскании 9804899 руб. 33 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее - ООО "СКС", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Самарский подшипниковый завод" (далее - ОАО "СПЗ", ответчик) о взыскании платы за сброс сточных вод и загрязняющих вредных веществ в системы канализации в размере 9804899 руб. 33 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 71 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999 г. (далее - Правила N 167), и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом по договору N 2234/10 от 06.12.2010 г. на отпуск питьевой воды (водоснабжение) и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.08.2013 г. исковые требования удовлетворены. С ОАО "СПЗ" в пользу ООО "СКС" взысканы сумма задолженности за сброс сточных вод и загрязняющих вредных веществ в системы канализации в размере 9804899 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 72024 руб. 49 коп.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представители ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали и просили ее удовлетворить.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании с доводами жалобы не согласился и просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, отзыве истца на апелляционную жалобу, заслушав выступления присутствующих в судебном заседании представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между муниципальным предприятием города Самары "Самараводоканал" (далее - МП г. Самары "Самараводоканал", истец, предприятие ВКХ) и ОАО "СПЗ" (далее - ответчик, абонент) был заключен договор N 2234/10 от 06.12.2010 г. на отпуск питьевой воды (водоснабжение) и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) (далее - договор), подписанный с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий, по условиям которого предприятие ВКХ отпускает абоненту питьевую воду из системы водоснабжения предприятия ВКХ и (или) принимает от абонента сточные воды в систему канализации предприятия ВКХ (оказывает услуги водоотведения), а абонент получает питьевую воду и (или) сбрасывает сточные воды (получает услуги водоотведения) и оплачивает услуги на условиях договора (л.д. 7-62).

Пунктом 1 соглашения от 01.07.2012 г. о замене стороны в договоре установлено, что ООО "СКС" (далее - истец, предприятие ВКХ) становится стороной по договору, принимает все права и обязанности МП г. Самары "Самараводоканал" по договору за исключением прав (требований) по оплате обязательств, возникших на основании договора до 01.07.2012 г. (л.д. 63).

В соответствии с условиями договора были отобраны пробы в контрольных колодцах и проведены анализы отобранных проб за I квартал 2013 года.

Согласно пункту 2.10. договора качество отводимых стоков от абонента в систему канализации предприятия ВКХ, порядок определения платы и взимания платежей за загрязнение окружающей природной среды в результате сброса загрязняющих веществ в водные объекты через системы канализации предприятиями - абонентами города Самары устанавливаются в соответствии с действующими нормативными актами, согласно приложению N 1 к договору.

Истцом и ответчиком были отобраны пробы в контрольных колодцах, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в системы канализации городского округа Самары, от 18.02.2012 г. и от 18.03.2013 г. (л.д. 77-78).

По результатам анализов отбора проб сточных вод, отводимых ответчиком (абонентом) в системы канализации городского округа Самары, зафиксировано превышение отдельных ингредиентов в сточных водах, что подтверждается протоколами N 325 от 21.02.2013 г., КХА N 157 от 27.02.2013 г., N 569 от 21.03.2013 г., КХА N 282 от 26.03.2013 г., составленными аккредитованными испытательными лабораториями истца и ответчика (л.д. 79-84).

На основании результатов анализов отбора проб сточных вод, полученных аккредитованной испытательной лабораторией ответчика, истцом произведен расчет платы за сбросы сточных вод и загрязняющих вредных веществ в системы канализации городского округа Самары за I квартал 2013 года в соответствии с постановлением Правительства Самарской области N 340 от 22.07.2009 г. "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Самарской области с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов Самарской области, и условиях корректировки размеров платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Самарской области" (далее - Постановление N340) и постановлением Администрации городского округа Самары N 1366 от 09.12.2009 г. "Об утверждении нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод для абонентов, сбрасывающих сточные воды в водные объекты через систему коммунальной канализации на территории г.о. Самара".

Плата за сброс сточных вод и загрязняющих вредных веществ в системы канализации городского округа Самара в спорном периоде составила 9804899 руб. 33 коп. (л.д. 76).

В силу пунктов 5, 6 приложения N 1 к договору N 2234/10 от 06.12.2010 г. предприятие ВКХ до 4-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, осуществляет расчет платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации городского округа Самара. По окончании расчетов абонент получает в отделе эксплуатации головных сооружений водопровода, канализации и экологического контроля предприятия ВКХ расчет платы, реестр платежей, акт сдачи-приемки выполненных работ.

Абонент обязуется подписать перечисленные в пункте 6 приложения N 1 к договору N 2234/10 от 06.12.2010 г. документы и предоставить их предприятию ВКХ до 6-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного квартала. В случае нарушения абонентом пункта 6 приложения N 1 к договору N 2234/10 от 06.12.2010 г. и непредоставления оформленных документов до указанного срока, расчет, произведенный предприятием ВКХ, является основанием для начисления платы и взимания платежей (пункт 7 приложения N 1 к договору N 2234/10 от 06.12.2010 г.).

Письмом N 175 от 19.04.2013. ООО "СКС" направило в адрес ОАО "СПЗ" необходимые для расчетов документы, перечисленные в пункте 6 приложения N 1 к договору N 2234/10 от 06.12.2010 г., однако ответчик в установленный договором срок оформленные документы истцу не представил (л.д. 85-87).

Таким образом, в силу пункта 7 приложения N 1 к договору N 2234/10 от 06.12.2010 г. расчет, произведенный истцом, является основанием для начисления платы и взимания платежей.

Истцом была выставлена ответчику счет-фактура и предъявлены к его расчетному счету платежные документы, что подтверждается реестром переданных на инкассо расчетных документов (л.д. 88-89).

Согласно пункту 10 приложения N 1 к договору N 2234/10 от 06.12.2010 г. платежи за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации вносятся ответчиком на расчетный счет истца ежеквартально не позднее двадцатого числа месяца, следующего за отчетным кварталом, платежным поручением с выделением размера и суммы НДС.

Неоплата ответчиком задолженности в размере 9804899 руб. 33 коп. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг, наличие и размер задолженности подтверждены документально, представленный истцом расчет платы за сброс сточных вод и загрязняющих вредных веществ в системы канализации городского округа Самара ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Правил N 167, правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца 9804899 руб. 33 коп. - задолженности.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными. Данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2013 года по делу N А55-11762/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Самарский подшипниковый завод" - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.А. Морозов

Судьи

С.А. Кузнецов К.К. Туркин