г. Москва |
|
18 декабря 2013 г. |
Дело N А40-111593/13 |
Судья С.П. Седов,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Государственного казенного учреждения здравоохранения г. Москвы "Психиатрическая больница N 14 Департамента здравоохранения г. Москвы"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2013 г.
по делу N А40-111593/13, принятое судьей Ведерниковым М.А. (шифр судьи 15-1001),
по иску Федерального государственного казенного учреждения Управление вневедомственной охраны ГУ МВД России по г. Москве
к Государственному казенному учреждению здравоохранения г. Москвы "Психиатрическая больница N 14 Департамента здравоохранения г. Москвы"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение здравоохранения г. Москвы "Психиатрическая больница N 14 Департамента здравоохранения г. Москвы" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2013 г. по делу N А40-111593/13.
Дело рассмотрено по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Согласно ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Обжалуемое решение принято 08.11.2013 г.
Таким образом, срок на его обжалование истекал 22.11.2013 г.
Апелляционная жалоба согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г. Москвы подана 05.12.2013 г., т.е. с нарушением установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы.
Текст обжалуемого решения был размещен в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12.11.2013 г.
В соответствии со ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Часть 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что заявитель апелляционной жалобы был надлежащим образом извещен судом первой инстанции о рассмотрении настоящего спора в порядке упрощенного производства (л.д. 63-63), и имел возможность предпринять меры по получению информации о движении дела, в том числе ознакомления с текстом обжалуемого судебного акта на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба Государственного казенного учреждения здравоохранения г. Москвы "Психиатрическая больница N 14 Департамента здравоохранения г. Москвы" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2013 г. подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Государственному казенному учреждению здравоохранения г. Москвы "Психиатрическая больница N 14 Департамента здравоохранения г. Москвы" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.
2. Возвратить Государственному казенному учреждению здравоохранения г. Москвы "Психиатрическая больница N 14 Департамента здравоохранения г. Москвы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2642 руб. 16 коп., уплаченную по платежному поручению N 1799 от 03.12.2013 г.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы: копия решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2013 г. на 2 л., копия доверенности от 18.11.2013 г. на 1 л., оригинал платежного поручения N 1799 от 03.12.2013 г. на 1 л., копии почтовой квитанции и описи на 1 л.
Судья |
С.П. Седов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-111593/2013
Истец: МОВО ПО ЮВАО ФГКУ УВО ГУ МВД РОССИИ ПО МОСКВЕ, ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве
Ответчик: ГКУЗ МОСКВЫ ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА N14 МОСКВЫ, ГКУЗ ПБ N 14 ДЗМ
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3896/14
20.02.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6518/14
18.12.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45564/13
08.11.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111593/13