Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2013 г. N 09АП-42276/13

г. Москва

18 декабря 2013 г.

Дело N А40-85343/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

Судей: Лящевского И.С., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Федеральная грузовая компания"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2013 г.,

по делу N А40-85343/12-102-784, принятое судьей Козловским В.Э.,

по иску Открытого акционерного общества "Федеральная грузовая компания"

(ОГРН 1106659010600)

к Открытому акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания-3"

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора, Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

о взыскании 111.946 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Федеральная грузовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания-3" о взыскании задолженности в размере 111.946 руб. 93 коп., состоящих из штрафных санкции за использование вагонов не принадлежащих владельцу в размере 92.200 руб., убытков по перевозке порожних вагонов от станции выгрузки в размере 14.092 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму штрафных санкций в размере 5.654 руб. 93 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2012 г. исковые требования удовлетворены в части взыскания убытков в размере 14.092 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2013 ранее принятые судебные акты оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2013 отказано в удовлетворении ходатайства истца об исправлении опечатки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2013 удовлетворено заявление об исправлении опечатки.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы 21.08.2013 г., истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить или изменить определение суда первой инстанции.

В адрес Девятого арби