г. Тула |
|
23 декабря 2013 г. |
Дело N А68-4447/2013 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Стахановой В.Н. и Тиминской О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Платоновой Г.Н., в отсутствие представителей заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" (Тульская область, п. Иншинский, ОГРН 1087154038290, ИНН 7130501681), ответчика - Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (г. Тула, ОГРН 1027100748950, ИНН 7107026090), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А68-4447/2013, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее по тексту - ответчик, Тульское УФАС России, антимонопольный орган) от 27.03.2013 по делу N 02-02/35-2012 и постановления по делу об административном правонарушении от 23.05.2013 N АП 02-11/33-2013.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 25.09.2013 в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 27.03.2013 по делу N 02-02/35-2012 обществу отказано.
Признано незаконным и отменено постановление управления от 23.05.2013 N АП 02-11/33-2013 в части назначения наказания с назначением ООО "Жилстройсервис" наказания в виде административного штрафа в размере 562 500 рублей.
Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Жилстройсервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 решение Арбитражного суда Тульской области от 25.09.2013 по делу N А68-4447/2013 оставлено без изменения.
Судом апелляционной инстанции при принятии постановления по делу не был разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 тысяч рублей, уплаченной обществом по платежному поручению от 31.10.2013 N 687 при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 25.09.2013.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о распределении расходов по уплате госпошлины в сумме 2 тысяч рублей в настоящем судебном заседании.
В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
Согласно части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.
Из материалов дела следует, что ООО "Жилстройсервис" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 31.10.2013 N 687 уплатило в сумме 2 000 рублей.
С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы и пункта 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 139, в котором разъяснено, что размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет для юридических лиц 1 000 рублей, обществу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату госпошлина в сумме 1 000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" (Тульская область, п. Иншинский, ОГРН 1087154038290, ИНН 7130501681) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 31.10.2013 N 687.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Н.В. Еремичева |
Судьи |
О.А. Тиминская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-4447/2013
Истец: ООО "Жилстройсервис"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Тульской области, УФАС по Тульской области