Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2013 г. N 09АП-37150/13

город Москва

16 декабря 2013 г.

Дело N А40-30985/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей М.Е. Верстовой, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Атлантика", ООО КБ "Инвестиционный союз", Ткаченко Людмилы Александровны, Новохатского Константина Тимофеевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2013 по делу N А40-30985/13, принятое судьей Давыдовой О.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Атлантика" (ОГРН 1037739831645) к закрытому акционерному обществу "Комплекс Хил", индивидуальному предпринимателю Пешкову Сергею Юрьевичу, третье лицо - судебный пристав-исполнитель Даниловского ОСП УФССП России по Москве Степанов М.В., об освобождении имущества от ареста,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Любимова А.А. (доверенность от 03.10.2013),

от ответчиков - от Пешкова С.Ю. - Киселева В.В. (доверенность от 09.02.2012), от ЗАО "Комплекс Хил" - извещено, представитель не явился,

от третьего лица - извещено, представитель не явился,

от заявителей апелляционных жалоб ООО КБ "Инвестиционный союз", Ткаченко Л.А., Новохатского К.Т. - извещены, представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "Атлантика" (далее - истец) к закрытому акционерному обществу "Комплекс Хил" (далее - Ответчик 1), индивидуальному предпринимателю Пешкову Сергею Юрьевичу (далее - Ответчик 2) об освобождении от ареста имущества, на которое Ответчиком 1 обращается взыскание в рамках исполнительного производства N 22972/12/05/77 от 27.12.2012.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2013 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Апелляционные жалобы поданы также в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, не привлеченными к участию в деле - обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Инвестиционный союз", гражданами Ткаченко Людмилой Александровной, Новохатским Константином Тимофеевичем.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании представителем истца заявлено об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца по доверенности Любимовой А.А. Полномочия представителя на отказ от иска проверены, последствия отказа от иска ему разъяснены.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Атлантика" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2013 по делу N А40-30985/13 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Атлантика" из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 05.03.2013 N 41 и при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 30.09.2013 N 196.

Возвратить Новохатскому Константину Тимофеевичу из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 13.11.2013.

Возвратить Ткаченко Людмиле Александровне из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 13.11.2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Инвестиционный союз" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 06.11.2013 N 8006.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

М.Е. Верстова Д.Н. Садикова