Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2013 г. N 15АП-21958/13

город Ростов-на-Дону

23 декабря 2013 г.

дело N А32-34384/2013

Судья Филимонова С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу прокурора Хостинского района г. Сочи

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 по делу N А32-34384/2013, принятое судьёй Меньшиковой О.И.,

по заявлению прокурора Хостинского района г. Сочи

к заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью "ЛСМ" Ленстроймонтаж"

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба согласно штемпелю почтового отделения на конверте направлена в арбитражный суд 25.11.2013.

Срок обжалования решения от 24.10.2013 по делу о привлечении к административной ответственности в силу части 4 статьи 206 и части 1 статьи 257 АПК РФ истек 08.11.2013.

Таким образом жалоба подана по истечении установленного законом срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Однако ходатайство о восстановлении срока прокурором не заявлено.

В отсутствие данного ходатайства суд, руководствуясь принципом состязательности арбитражного процесса, не вправе рассматривать вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 21 ноября 2013 года N 38-03/13/8002 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: на 7 л.: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

С.С. Филимонова