Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2009 г. N 06АП-3289/09

г. Хабаровск

13 августа 2009 г.

Дело N А73-10087/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2009.

В полном объеме постановление изготовлено 13.08.2009.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Козловой Т.Д., Кустовой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Грачевым В.А.

при участии в судебном заседании:

от истца: Барабанова И.С., доверенность от 11.01.2009 N 5

от ответчика: Крутько О.С., доверенность от 06.10.2008 N 620; Филиппова О.В., доверенность от 13.10.2008 N 624

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на определение от 17 июня 2009 года об отказе в повороте исполнения судебного акта Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-10087/2008 вынесенное судьей Малиновской Л.В.

по иску открытого акционерного общества "Восточный порт"

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании 106 779 руб. 31 коп.

Открытое акционерное общество Восточный порт обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" с иском о взыскании 106 799,31 руб. - пени за просрочку доставки груза.

Решением от 17.11.2008 исковые требования удовлетворены, при этом суд, применив ст.333 ГК РФ, взыскал в пользу истца пени в размере 50 000 руб. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина по иску - 3 635,99 руб.

Решение вступило в законную силу. На общую присужденную сумму (53 635,99 руб.) выдан исполнительный лист. Платежным поручением с датой списания 29.12.2008 N 28877 ответчик перечислил на счет истца 753343,35 руб., в числе которых задолженность за просрочку в доставке груза согласно делу N 10087/2008.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 01.04.2009 решение от 17.11.2008 отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением арбитражного суда от 03.06.2009 с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ОАО "Восточный порт" взысканы пеня за просрочку доставки груза в размере 106 799,31 руб., государственная пошлина в размере 3 635,99 руб.

ОАО "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с заявлением (поступило в суд 27.05.2009) о повороте исполнения судебного акта - решения от 17.11.2008.

Определением от 17.06.2009 в повороте исполнения решения от 17.11.2008 отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "Российские железные дороги" просит отменить определение от 17.06.2009 и произвести поворот исполнения отмененного решения. Полагает, что факт отмены ранее вынесенного и исполненного судебного акта, а также вступление в законную силу нового судебного акта является достаточным основанием для применения ст.325 АПК РФ. Отмечает, что зачет исполненных требований по отмененному судебному акту при исполнении вновь принятого нормами АПК РФ и Федерального закона "Об исполнительном производстве" не предусмотрен.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "Российские железные дороги" привел доводы в поддержку апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении. Представитель ОАО "Восточный порт" оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Проверив законность обжалуемого определения, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Институт поворота исполнения судебного акта позволяет восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции или тем же судом, пересмотревшим дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Установлено, что решение от 17.11.2008 исполнено ОАО "Российские железные дороги". Также установлено, что исполненное решение отменено постановлением арбитражного суда кассационной инстанции.

В данном случае арбитражный суд кассационной инстанции, отменив решение от 17.11.2008, не принял новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. После отмены решения дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции принял решение о полном удовлетворении иска. То есть, учитывая результат разрешения иска после отмены первоначально принятого судебного акта, предусмотренные п.1 ст.325 АПК РФ основания для поворота исполнения отсутствовали.

В этой связи отказ в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта является правомерным.

Указание суда первой инстанции на то, что денежные средства, перечисленные во исполнение отмененного судебного акта, подлежат учету при исполнении вновь принятого решения, обоснованно и согласуется с пп.4 п.2 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения нет.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 17 июня 2009 года по делу N А73-10087/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Т.Д. Козлова Т.С. Кустова