г. Хабаровск |
|
30 сентября 2008 г. |
Дело N А73-6538/2008 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Карасева В.Ф.,
рассмотрев апелляционную жалобу МООО "Коммунальник" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2008 по делу N А73-6538/2008-90АП
установил:
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении. Срок апелляционного обжалования истек 22.09.2008, а апелляционная жалоба подана 23.09.2008, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
В.Ф.Карасев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-6538/2008
Истец: МООО "Коммунальник", МООО Коммунальник
Ответчик: Государственная жилищная инспекция Правительства Хабаровского края
Третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ Г. НИКОЛАЕВСКА-НА-АМУРЕ, Администрация городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре", Николаевская-на-Амуре городская прокуратура