г. Хабаровск |
|
22 сентября 2009 г. |
Дело N А73-5673/2009 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Балинской И.И.
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Амурская Эра" на решение от 22.07.2009 по делу N А73-5673/2009 Арбитражного суда Хабаровского края
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Амурская Эра" о взыскании задолженности основного долга 1 305483,82 руб. и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 64966,1 руб. Решением от 22.07.2009 года исковые требования ООО "Спецэнергомонтаж" удовлетворены. Не согласившись с принятым решением, заявитель подал апелляционную жалобу, направив ее в Шестой арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 20.08.2009 N 941.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.; справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
И.И. Балинская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-5673/2009
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Спецэнергомонтаж"
Ответчик: Открытое акционерное общество "Амурская Эра"