Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2013 г. N 16АП-1755/09

г. Ессентуки

25 декабря 2013 г.

Дело N А61-326/05-7

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Баканова А.П., Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Огай А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КрАС" на определение от 04.09.2014 по делу N А61-326/05-7 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КрАС" о пересмотре на основании статей 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.06.2005 по делу N А61-326/05-7 по заявлению администрации местного самоуправления г.Владикавказа к обществу с ограниченной ответственностью "КрАС" о сносе самовольных строений, об освобождении земельного участка и о передаче имущества в сумме 1599353 рублей 06 копеек и встречного заявления общества с ограниченной ответственностью "КрАС" о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права быть правообладателем земельного участка и производственных помещений в порядке возвращения земельного участка и 12 боксов.

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КрАС" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением на основании статей 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.06.2005 по делу N А61-326/05 по заявлению администрации местного самоуправления г. Владикавказ к обществу с ограниченной ответственностью "КрАС" о сносе самовольных строений, об освобождении земельного участка и о передаче имущества в сумме 1599353 рублей 06 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.01.2013 было удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "КрАС" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.06.2005 по делу N А61-326/05 в части обязания общества с ограниченной ответственностью "КрАС", руководителя ООО "КрАС", в течение месяца с момента вступления решения в законную силу снести самовольно возведенные постройки, расположенные в г.Владикавказе по ул. Московская - Барбашова, в том числе 9 авторемонтных боксов, находящихся в северной части земельного участка, два отдельно стоящих бытовых помещения по обе стороны от северного въезда на территории участка, фрагменты стен, возведенные на территории участка и в части обязания общества с ограниченной ответственностью "КрАС", руководителя общества с ограниченной ответственностью "КрАС", в течение месяца с момента вступления решения в законную силу освободить земельный участок по адресу ул.Московская - Барбашова от принадлежащего общества с ограниченной ответственностью "КрАС" имущества. В случае уклонения общества с ограниченной ответственностью "КрАС", руководителя общества с ограниченной ответственностью "КрАС", от сноса самовольных построек и освобождения земельного участка, расположенного в г.Владикавказе, ул.Московская - Барбашова, от принадлежащего общества с ограниченной ответственностью "КрАС" имущества в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу, администрации местного самоуправления г. Владикавказ вправе самостоятельно снести самовольные строения и освободить земельный участок от имущества общества с ограниченной ответственностью "КрАС" со взысканием с Общества расходов, связанных со сносом незаконных строений и освобождением земельного участка от имущества общества с ограниченной ответственностью "КрАС". Решение в указанной части было отменено, суд назначил судебное заседание по пересмотру решения по новым обстоятельствам.

Определением суда от 04.03.2013 производство по пересмотру решения приостановлено до принятия Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом судебного акта по апелляционной жалобе АМС г.Владикавказа от 28.02.2013 N 200, поданной на решение Арбитражного суда РСО-Алания по делу N А61-326/05 от 30.01.2013.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.05.2013 оставил в силе решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.01.2013 по делу N А61-326/05.

Определением суда от 05.06.2013 производство по делу возобновлено.

Определением суда от 03.07.2013 производство по делу приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы администрации местного самоуправления г. Владикавказ на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.01.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.01.2013 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А61-326/05 отменены, производство по заявлению прекращено.

В связи с тем, что производство по пересмотру решения было приостановлено определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.07.2013, после устранения обстоятельств, послуживших для его приостановления, суд определением от 07.08.2013 возобновил производство по пересмотру, назначил заседание на 04.09.2013.

Определением от 04.09.2014 суд производство по пересмотру решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.06.2005 по новым обстоятельствам прекратил, встречное исковое заявление (исх. от 02.03.2013 б/н) с приложенными материалами на 34 л. возвратил обществу с ограниченной ответственностью "КрАС".

Общество с ограниченной ответственностью "КрАС" не согласившись с определением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований к отмене определения суда первой инстанции исходя из следующего.

Согласно статье 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" если на решение суда первой инстанции или на постановление суда апелляционной или кассационной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и отмене ранее принятого им судебного акта подана апелляционная или кассационная жалоба или заявление (представление) о пересмотре в порядке надзора, суд приостанавливает производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы или заявления (представления).

В случае отмены оспариваемого решения или постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам прекращается применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме случаев направления судом кассационной инстанции или Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение.

Поскольку постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.01.2013 по делу N А61-326/05 отменено, производство по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.09.2014 по делу N А61-326/05-7 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

А.П. Баканов Е.В. Жуков