Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2013 г. N 01АП-3358/11

25 декабря 2013 г.

А43-1466/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Протасова Ю.В., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синадской М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПТС" (ИНН 5257107185, ОГРН 1095257000563)

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2013 по делу N А43-1466/2010,

принятое судьей Фирсовой М.Б.

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Сормовскому району г.Н.Новгорода о признании открытого акционерного общества "Конструкторское бюро "Горизонт" (ИНН 5263043980, ОГРН 1045207895633) несостоятельным (банкротом),

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Конструкторское бюро "Горизонт" (далее - ОАО "Конструкторское бюро "Горизонт", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением от 20.06.2013 Арбитражный суд Нижегородской области признал ОАО "Конструкторское бюро "Горизонт" несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При принятии судебного акта суд руководствовался Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом от 20.06.2013, общество с ограниченной ответственностью "ПТС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 20.06.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель считает, что суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, не соответствуют обстоятельствам дела. Полагает, введение конкурсного производства в отношении имущества должника, является преждевременным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ОАО "Конструкторское бюро "Горизонт" поставлено на учет в ИФНС России по Сормовскому району 24.03.2004.

Основным видом деятельности должника являлись научные исследования и разработки в области естественных и технических наук.

Временным управляющим были сделаны запросы в государственные регистрирующие органы о наличии зарегистрированных имущественных прав за ОАО "Конструкторское бюро "Горизонт". Согласно полученным ответам, а также по данным финансовой (бухгалтерской) отчетности ОАО "Конструкторское бюро "Горизонт" в составе имущества организации имеется земельный участок площадью 11 100 кв.м. с особым режимом использования земли (2 зона санитарной охраны Сормовского месторождения лечебных минеральных вод), отдельно стоящее нежилое пятиэтажное здание общей площадью 6 434,4 кв.м., имеющее ограниченные права - запрет на отчуждение, передачу в залог либо аренду. Данные объекты имеют соответствующую государственную регистрацию. Земельный участок имеет балансовую стоимость 17 701 000 рублей, здание остаточную стоимость 6 230 000 рублей. Кроме того, в состав имущества входят технологические станки и средства вычислительной техники, полностью самортизированные. У организации имеются финансовые вложения 70 000 рублей - вклад в уставной капитал ЗАО "Горизонт А". Прочие внеоборотные активы составляют 4 850 000 рублей, дебиторская задолженность - 1 721 000 рублей.

Анализ финансового состояния ОАО "Конструкторское бюро "Горизонт" показал следующее: в течение всего анализируемого период (с 2008 по 2012) организация находилась в кризисном состоянии. Все ключевые финансовые показатели (ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности) имели неудовлетворительные значения. Определяется существенное ухудшение показания платежеспособности и обеспеченности обязательств имуществом должника в отдельные периоды исследуемого временного диапазона. Вместе с тем угроза банкротства организации возникла еще до 2008. Признаки преднамеренного банкротства не установлены. Выход организации из сложившейся ситуации собственными силами невозможен, привлечение финансирования из иных источников проблематично. Кризисное финансовое состояние должника не позволит ему в будущем восстановить свою платежеспособность. Текущая задолженность обеспечена имуществом должника полностью, требования кредиторов - частично. В отношении должника целесообразно открытие процедуры конкурсного производства.

Общая сумма требований, включенных в реестр (3-ю очередь реестра) составляет 26 943 700 рублей, в том числе основной долг 6 267 400 рублей.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 31.05.2013, большинством голосов (57,49% голосов к общей сумме требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа) принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд полагает, что решение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Судом первой инстанции установлено, что ОАО "Конструкторское бюро "Горизонт" обладает признаками банкротства, предусмотренными ст.3 Закона о банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающую сто тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила более трех месяцев. Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не установлено.

На основании решения первого собрания кредиторов должника, в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает и поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, коллегия судей считает обоснованным вывод суда первой инстанции, что ОАО "Конструкторское бюро "Горизонт" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Довод заявителя жалобы о том, что суд первой инстанции допустил к участию в заседании представителя Тюпина В.А. с общей доверенностью, коллегий судей отклоняется, поскольку данное процессуальное нарушение не привело к принятию незаконного судебного акта.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Судебный акт, принят при правильном применении норм процессуального и материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2013 по делу N А43-1466/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПТС" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

В.Н. Урлеков Ю.В.Протасов