Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2009 г. N 06АП-3932/09

г. Хабаровск

25 сентября 2009 г.

А04-3243/2009

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Балинской И.И.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Цербер"

на решение от 27.07.2009

по делу N А04-3243/2009

Арбитражного суда Амурской области

установил:

заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения определением суда от 27.08.2009 N 06АП-3932/2009, а именно: в срок до 17.09.2009 в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Прокуратуре Сковородинского района Амурской области.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца с момента вынесения.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., конверт.

Судья

И.И. Балинская