г. Хабаровск |
|
26 декабря 2013 г. |
А16-1210/2012 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Иноземцева И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Областного государственного образовательного бюджетного учреждения начального профессионального образования "Профессиональное училище N 6 города Облучье"
на решение от 19.11.2013
по делу N А16-1210/2012
Арбитражного суда Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ:
Областное государственное образовательное бюджетное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище N 6 города Облучье" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 19.11.2013
по делу N А16-1210/2012 Арбитражного суда Еврейской автономной области.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Материалы дела N А16-1210/2012 в Шестом арбитражном суде отсутствуют.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: жалоба на 9л., копия решения суда на 8 л., копия платежных поручений на 3л., акт от 24.10.2013 на 1 л., копии документов на 28 л., конверт.
Судья |
И.В. Иноземцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А16-1210/2012
Истец: ООО "Дортехснаб"
Ответчик: Областное государственное образовательное бюджетное учреждение начального профессионального образования "Профессиональное училище N 6 города Облучье"
Третье лицо: Проектно-технологическая фирма "Абрис", ООО НПО "Комплексные экспертизы"
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2450/14
11.03.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-468/14
26.12.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7109/13
19.11.2013 Решение Арбитражного суда Еврейской автономной области N А16-1210/12