Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2010 г. N 01АП-3178/10

г. Владимир

03 августа 2010 г.

Дело N А79-4767/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой О.А.,

судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Декопольцевым С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Чебоксары Чувашской Республики на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.05.2010 по делу N А79-4767/2010, принятое судьей Бойко О.И., по заявлению закрытого акционерного общества "Региональный информационный центр", г. Чебоксары, о принятии мер по обеспечению заявления по делу N А79-4767/2010 по иску закрытого акционерного общества "Региональный информационный центр" к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконными действий по демонтажу сооружений,

при участии:

от заявителя - представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства;

от истца - представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства,

установил:

закрытое акционерное общество "Региональный информационный центр" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконными действий администрации города Чебоксары, выразившихся в демонтаже (сносе) капитальных сооружений Парка аттракционов летнего и зимнего видов спорта, расположенных на склоне набережной городского пляжа г. Чебоксары.

Заявитель указал, что оспариваемые действия совершаются Администрацией без какого-либо законного основания, поскольку в настоящее время не имеется ни судебных актов, ни предписаний о сносе данных капитальных сооружений.

Одновременно ЗАО "РИЦ" заявило ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде запрета администрации города Чебоксары и иным третьим лицам совершать действия, направленные на демонтаж, снос капитальных сооружений Парка аттракционов летнего и зимнего видов спорта, расположенных на склоне набережной городского пляжа г. Чебоксары.

Заявитель указал, что в результате непринятия обеспечительной меры ЗАО "РИЦ" будет причинён значительный ущерб, поскольку только стоимость работ по возведению капитальных сооружений составляет 3 927 019 руб., в обоснование чего представлен договор подряда от 07.07.2008. Кроме того, осуществляется вывоз имущества - железобетонных плит и строительных материалов в неизвестном направлении.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.05.2010 ходатайство закрытого акционерного общества "Региональный информационный центр" об обеспечении заявления удовлетворено. Запрещено администрации города Чебоксары Чувашской Республики и другим лицам совершать действия, направленные на демонтаж, снос сооружений Парка аттракционов летнего и зимнего видов спорта, расположенных на склоне набережной городского пляжа г. Чебоксары, возведённых закрытым акционерным обществом "Региональный информационный центр".

Не согласившись с принятым определением, администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое определение в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20.07.2010 до 13:30.

После перерыва в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено до 03.08.2010 до 11:20.

После отложения заявитель в судебное заседание не явился, до принятия судебного акта представил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Согласно положениям, содержащимся в ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 265, 266, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ администрации города Чебоксары Чувашской Республики от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе администрации города Чебоксары Чувашской Республики на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.05.2010 по делу N А79-4767/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

О.А. Ершова

Судьи

Е.Н. Беляков М.В. Соловьева